Aleksandr Prokhorov « Cinema of Attractions versus Narrative Cinema : Leonid Gaidai’s Comedies and El’dar Riazanov’s Satires of the 1960s », Slavic Review, 3/2003, p.455-472
3.95€
fiche de lecture
publié le 19/11/2007
avis client : non évalué
niveau : grand public
consulté 1 fois
Résumé
Afin de faire le compte rendu de l’article, nous allons tout d’abord dans une 1ère partie présenter la revue dont est issu l’article, puis dans une 2nde partie nous nous intéresserons à l’auteur et à ses références pour l’élaboration de l’article (sources et la bibliographie) et enfin nous regarderons la démonstration proprement dite.
L’article d’aleksandr prokhorov est issu de la revue slavic review. Cette revue est publiée depuis 1941 et, est membre de l’American Association for the Advancement of slavic Studies (AASS), c'est-à-dire, si l’on traduit en français, de l’Association américaine pour la progression de la recherche slave ». Cette association est une organisation professionnelle multidisciplinaire dévouée à l’étude de l’Europe de l’Est, de la Russie, des pays Baltes, du Caucase et de l’Asie Centrale. Les articles de la revue sont examinés par les pairs et la politique éditoriale est guidée par l’AASS et par un comité de rédaction international. La revue possède par ailleurs un site Internet où il est possible de voir les anciens numéros avec leur sommaire et le résumé des articles : http://www.slavicreview.uiuc.edu/current/.
Ici, notre article est un extrait du volume 62 de la revue, ou plus précisément du numéro 3 de l’année 2003. prenons donc ce numéro comme exemple. La première partie de la revue est consacrée à la thématique du numéro (Focus) ici, c’est à propos des films soviétiques et russes à grand succès (Soviet and Russian Blockbuster Films), pour chaque thématique, il y a un auteur spécialement invité (Guest editor), ici, c’est Brigitte Beumers. L’article de prokhorov fait partie des 5 articles qui composent cette thématique. La deuxième partie du numéro comprend différents articles qui n’ont pas forcément de lien avec la thématique du numéro. Enfin, Dans la dernière partie du numéro on trouve des références bibliographiques.
L’article choisi s’intitule « cinema of attractions versus narrative cinema : leonid gaidai’s comedies and el’dar riazanov’s satires of the 1960’s » que l’on peut traduire par littéralement par : Le cinéma de l’attraction contre le cinéma narratif : les comédie de leonid gaidai et les satires de riazanov dans les années 60. L’auteur est aleksandr prokhorov.
Nous allons donc dans une 2nde partie nous intéresser à l’auteur et à son ancrage historiographique puis aux sources qu’il utilise dans l’article.
L’article d’aleksandr prokhorov est issu de la revue slavic review. Cette revue est publiée depuis 1941 et, est membre de l’American Association for the Advancement of slavic Studies (AASS), c'est-à-dire, si l’on traduit en français, de l’Association américaine pour la progression de la recherche slave ». Cette association est une organisation professionnelle multidisciplinaire dévouée à l’étude de l’Europe de l’Est, de la Russie, des pays Baltes, du Caucase et de l’Asie Centrale. Les articles de la revue sont examinés par les pairs et la politique éditoriale est guidée par l’AASS et par un comité de rédaction international. La revue possède par ailleurs un site Internet où il est possible de voir les anciens numéros avec leur sommaire et le résumé des articles : http://www.slavicreview.uiuc.edu/current/.
Ici, notre article est un extrait du volume 62 de la revue, ou plus précisément du numéro 3 de l’année 2003. prenons donc ce numéro comme exemple. La première partie de la revue est consacrée à la thématique du numéro (Focus) ici, c’est à propos des films soviétiques et russes à grand succès (Soviet and Russian Blockbuster Films), pour chaque thématique, il y a un auteur spécialement invité (Guest editor), ici, c’est Brigitte Beumers. L’article de prokhorov fait partie des 5 articles qui composent cette thématique. La deuxième partie du numéro comprend différents articles qui n’ont pas forcément de lien avec la thématique du numéro. Enfin, Dans la dernière partie du numéro on trouve des références bibliographiques.
L’article choisi s’intitule « cinema of attractions versus narrative cinema : leonid gaidai’s comedies and el’dar riazanov’s satires of the 1960’s » que l’on peut traduire par littéralement par : Le cinéma de l’attraction contre le cinéma narratif : les comédie de leonid gaidai et les satires de riazanov dans les années 60. L’auteur est aleksandr prokhorov.
Nous allons donc dans une 2nde partie nous intéresser à l’auteur et à son ancrage historiographique puis aux sources qu’il utilise dans l’article.
Sommaire
- Présentation de la revue
- L'auteur et ses références
- L'auteur et son ancrage historiographique
- Les sources et la bibliographie
- La démonstration
Dernières nouveautés dans la catégorie cinéma Du même auteur
2000-2008 Oboulo.com SARL -
- méthodologie
- contact
- CGU
- aide
- partenaires
- jobs
- plan
- presse
- qui sommes nous?
-
-
-
-
-
- méthodologie
- contact
- CGU
- aide
- partenaires
- jobs
- plan
- presse
- qui sommes nous?
-
-
-
-
-
publication et recherche de docs
