LALENA est-il un outil de lobbying du gouvernement américain ?
Date de publication :
01/07/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
11 pages
Sommaire :
Sommaire
- L'ALENA, un accord façonné par les Etats-Unis
- Un traité conclu dans un contexte agité, sur une initiative américaine
- Les caractéristiques de l'accord : des dispositions favorables aux entreprises américaines
- L'ALENA 10 ans après, un écart important entre les résultats et les attentes des partenaires
- Quelles étaient les attentes initiales des partenaires des Etats-Unis ?
- Après 10 ans de fonctionnement, un bilan très mitigé
- L'ALENA, un symbole de renforcement de la position hégémonique des Etats-Unis
- La libéralisation des échanges, primordiale pour le gouvernement américain
- L'accentuation de la puissance et la protection des firmes américaines
- Le renforcement de la suprématie des Etats-Unis dans le monde
Résumé :
L'Accord de libre échange Nord-américain (alena), conclu le 17 Décembre 1992 entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique, est entré en vigueur le 1er Janvier 1994 et constitue aujourd'hui la plus vaste zone de libre-échange du monde, regroupant près de 440 millions d'habitants en 2007. Ce traité, destiné à favoriser les échanges commerciaux et les investissements entre les partenaires, comprend principalement un vaste programme d'élimination des droits de douane et de réduction des barrières non-tarifaires. Au sein de cette zone, les parties restent libres d'appliquer les politiques commerciales de leur choix envers les Etats tiers et ne souscrivent à aucune exigence formelle quand à l'harmonisation des politiques publiques ou économiques.
A l'époque de la signature du traité en 1992, les Etats-Unis, sont déjà les premiers partenaires commerciaux du Canada et du Mexique et sont considérés comme considérés comme la première puissance commerciale mondiale. De plus, contrairement aux précédents accords de ce type réalisés dans le monde, l'alena rassemble à fortes disparités démographiques et économiques et constitue une première expérience d'accession, pour un pays émergent, le Mexique, à une zone de libre-échange de pays industrialisés. De plus, les résultats de plusieurs études économiques montrent que les gains économiques de cet accord pour les Etats-Unis seront plutôt faibles, voire légèrement négatifs.
A la vue de ces éléments, on se rend compte que la finalité de la conclusion de cet accord est à priori davantage stratégique qu'économique et on peut alors se demander en quoi l'alena permet aux Etats-Unis de poursuivre leurs objectifs stratégiques. Selon John Saxe-Fernandez, l'alena est la « doctrine Monroe pour le XXIème siècle » et constitue une nouvelle étape dans la tradition expansionniste des États-Unis. Faut-il interpréter l'alena comme un nouvel instrument de domination des Etats-Unis ? En quoi l'alena permet-il de renforcer la position hégémonique des Etats-Unis à travers le monde? Les Etats-Unis se servent-ils de cet accord pour influencer leurs relations avec leurs partenaires et avec les autres pays du monde ?
A l'époque de la signature du traité en 1992, les Etats-Unis, sont déjà les premiers partenaires commerciaux du Canada et du Mexique et sont considérés comme considérés comme la première puissance commerciale mondiale. De plus, contrairement aux précédents accords de ce type réalisés dans le monde, l'alena rassemble à fortes disparités démographiques et économiques et constitue une première expérience d'accession, pour un pays émergent, le Mexique, à une zone de libre-échange de pays industrialisés. De plus, les résultats de plusieurs études économiques montrent que les gains économiques de cet accord pour les Etats-Unis seront plutôt faibles, voire légèrement négatifs.
A la vue de ces éléments, on se rend compte que la finalité de la conclusion de cet accord est à priori davantage stratégique qu'économique et on peut alors se demander en quoi l'alena permet aux Etats-Unis de poursuivre leurs objectifs stratégiques. Selon John Saxe-Fernandez, l'alena est la « doctrine Monroe pour le XXIème siècle » et constitue une nouvelle étape dans la tradition expansionniste des États-Unis. Faut-il interpréter l'alena comme un nouvel instrument de domination des Etats-Unis ? En quoi l'alena permet-il de renforcer la position hégémonique des Etats-Unis à travers le monde? Les Etats-Unis se servent-ils de cet accord pour influencer leurs relations avec leurs partenaires et avec les autres pays du monde ?
Voir docs similaires : Relations internationales
2
La Doctrine Monroe permet-elle encore de 'lire' l'espace sud-américain ?
Exposé | 10/10/2000 | fr | .doc | 7 pages
4
Géographie de la Mondialisation, de Laurent Carroué
Fiche de lecture | 19/12/2007 | fr | .doc | 33 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Relations internationales
5
L'Etat est-il victime, partenaire ou promoteur de la mondialisation ?
Exposé | 30/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Relations internationales
1
Introduction, in "Le retournement du monde", de B.Badie et M.C. Smouts, 1992
Commentaire de texte | 11/11/2008 | fr | .doc | 4 pages
