Analyse du bipartisme au Royaume-Uni

Exposé Politique & international Vie politique et élections

Date de publication :

04/11/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

10 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Un scrutin uninominal à un tour lié historiquement au bipartisme
1. Modes de scrutin et systèmes politiques
2. Jusqu'en 1974 : le bipartisme naturel
Du bipartisme naturel au bipartisme de fait
1. La rupture de 1974
2. L'imminence de la réforme

Résumé :

Salvador de Madariaga, journaliste et homme politique espagnol, attribuait le bipartisme anglais à « l'esprit sportif du peuple britannique qui le porte à considérer les luttes politiques comme un match entre équipes rivales ». Cette théorie n'est pas très convaincante du point de vue des sciences politiques mais a le mérite de tenter d'expliquer la situation bipartisane en Grande-Bretagne. En effet dans ce pays, la vie politique est, et a été, dominée par deux grands partis et cela presque de manière ininterrompue ce qui dans notre pays plus instable ne peut qu'étonner.
En Grande-Bretagne le Parlement est composé tout comme en France de deux chambres, la chambre des communes et la Chambre des Lords. Les membres de cette seconde chambre sont nommés par la reine ou membres héréditaires. Cependant depuis 1911 cette chambre a vu son pouvoir régulièrement diminuer jusqu'à devenir quasiment négligeable aujourd'hui. Le pouvoir législatif est donc en réalité entre les mains de la Chambre des communes. C'est cette même chambre qui détermine le pouvoir exécutif, en effet le parti majoritaire à la Chambre des communes voit son leader désigné par le monarque comme premier ministre et forme autour de lui un cabinet. Ce gouvernement est responsable devant le pouvoir législatif, il s'agit d'un régime parlementaire. La désignation des députés est donc le seul pouvoir national des citoyens. L'élection a lieu théoriquement tous les cinq ans mais la chambre est en réalité toujours dissoute avant l'échéance (sauf en 1964 et 1997).
Les citoyens exercent leur droit de suffrage par le biais du scrutin uninominal majoritaire à un tour qui est utilisé depuis le XVIIIe siècle. Il s'agit d'un mode de scrutin ou l'élu est le candidat pour lequel le plus grand nombre de citoyens ont voté. Il n'est pas nécessaire d'obtenir une majorité mais seulement d'avoir plus de voix que les autres. C'est dans ce système qu'on a pu observer de longue date la présence d'un bipartisme communément appelé two party system. Cette appellation désigne un système ou deux grands partis dominent la scène politique et alternent régulièrement au pouvoir. L'utilisation totale du scrutin uninominal majoritaire à un tour ne date cependant que de 1950, auparavant certaines circonscriptions servaient à désigner deux ou trois députés.
Cependant si ce bipartisme semblait jusqu'à récemment une donnée permanente, il commence aujourd'hui à se fissurer avec la montée en force d'autres forces politiques et la mise en place de nouveaux parlements. Son maintien dans les faits au sein de la Chambre des communes semble lié au maintien du scrutin uninominal à un tour (SUM1).
Cette corrélation de ces deux phénomènes sur le long terme va nous amener à nous demander si le cas du royaume-uni est l'exemple type d'un système de partis déterminé par son mode de scrutin ou si son organisation politique peut évoluer malgré sa désignation des élus par le SUM1.