Analyse comparée de Wikipédia et Linux
Date de publication :
17/06/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
12 pages
Sommaire :
Sommaire
- Les enjeux des innovations
- Politique produit
- Définition des produits et des business models
- Stratégies de communication et marketing
- Typologie des innovations
- Législation
Résumé :
Nous avons choisi pour notre étude comparative de deux innovations d'analyser l'encyclopédie en ligne wikipédia et le système d'exploitation linux.
wikipédia est une encyclopédie universelle, gratuite et multilingue, consultable sur Internet. Il s'agit d'autre part d'une marque déposée par la « Wikimedia Foundation » (dirigée par Jimmy Wales), cette dernière ayant pour but de « promouvoir la croissance et le développement de projets contenant du savoir libre » . wikipédia est écrite de manière collaborative, c'est-à-dire que chaque utilisateur peut en modifier le contenu. Il existe cependant un certain nombre d'utilisateurs (114 aujourd'hui) qui ont un statut d'administrateurs, c'est-à-dire qu'ils ont le pouvoir de supprimer, de protéger ou de déprotéger certains articles après un vote de l'ensemble des membres. L'encyclopédie utilise les technologies wiki. Il s'agit d'un système de gestion inventé par Ward Cunningham qui permet aux visiteurs d'un site Internet de le modifier. wikipédia prône plusieurs principes dont celui de la neutralité de point de vue, il s'agit donc d'une exposition des connaissances et des savoirs. Lancé en 2001, wikipédia propose aujourd'hui plus de 5 millions d'articles dans 229 langues différentes et est le site wiki le plus visité du monde.
linux quant à lui est un système d'exploitation libre, qui tire son nom de son noyau. Initié en 1991 par Linus Torvalds, il s'agit au départ d'un composant central qui fournit aux logiciels « une interface pour communiquer entre eux et avec le matériel » . En effet, lorsqu'on se réfère à linux, on veut le plus souvent désigner par là une distribution (c'est-à-dire un ensemble de logiciels) dont linux est le coeur. Même si linux n'est pas le meilleur système d'exploitation qui soit, il est d'une stabilité exemplaire.
Notre choix s'est donc porté sur ces deux innovations en raison des points communs qui les relient sur certains plans mais aussi de la différence de leur parcours.
Nous tenterons donc d'analyser dans ce qui suit en quoi ces deux innovations se ressemblent, tant sur le plan technologique que sur le plan idéologique.
wikipédia est une encyclopédie universelle, gratuite et multilingue, consultable sur Internet. Il s'agit d'autre part d'une marque déposée par la « Wikimedia Foundation » (dirigée par Jimmy Wales), cette dernière ayant pour but de « promouvoir la croissance et le développement de projets contenant du savoir libre » . wikipédia est écrite de manière collaborative, c'est-à-dire que chaque utilisateur peut en modifier le contenu. Il existe cependant un certain nombre d'utilisateurs (114 aujourd'hui) qui ont un statut d'administrateurs, c'est-à-dire qu'ils ont le pouvoir de supprimer, de protéger ou de déprotéger certains articles après un vote de l'ensemble des membres. L'encyclopédie utilise les technologies wiki. Il s'agit d'un système de gestion inventé par Ward Cunningham qui permet aux visiteurs d'un site Internet de le modifier. wikipédia prône plusieurs principes dont celui de la neutralité de point de vue, il s'agit donc d'une exposition des connaissances et des savoirs. Lancé en 2001, wikipédia propose aujourd'hui plus de 5 millions d'articles dans 229 langues différentes et est le site wiki le plus visité du monde.
linux quant à lui est un système d'exploitation libre, qui tire son nom de son noyau. Initié en 1991 par Linus Torvalds, il s'agit au départ d'un composant central qui fournit aux logiciels « une interface pour communiquer entre eux et avec le matériel » . En effet, lorsqu'on se réfère à linux, on veut le plus souvent désigner par là une distribution (c'est-à-dire un ensemble de logiciels) dont linux est le coeur. Même si linux n'est pas le meilleur système d'exploitation qui soit, il est d'une stabilité exemplaire.
Notre choix s'est donc porté sur ces deux innovations en raison des points communs qui les relient sur certains plans mais aussi de la différence de leur parcours.
Nous tenterons donc d'analyser dans ce qui suit en quoi ces deux innovations se ressemblent, tant sur le plan technologique que sur le plan idéologique.
Voir docs similaires : Stratégie
Dernières nouveautés dans la catégorie : Stratégie
1
La compagnie des Alpes : d'Avoriaz au Parc Astérix, les impacts économiques et financiers d'une diversification réussie
Étude de cas | 27/10/2009 | fr | .doc | 14 pages
2
Analyse stratégique du rachat d'ATI par AMD et conséquences sur le marché des processeurs
Étude de cas | 25/10/2009 | fr | .doc | 31 pages
3
Acadomia - le secteur du soutien scolaire à domicile : du petit cours vers le grand business ?
Étude de cas | 25/10/2009 | fr | .doc | 6 pages
4
Les avantages et les limites de l'innovation technologique dans le cas Wavecom (modules GSM intégrés)
Étude de cas | 24/10/2009 | fr | .doc | 4 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Stratégie
2
L'extension de la marque Dove sur le marché capillaire
Étude de cas | 02/06/2008 | fr | .doc | 7 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
