Analysez et discutez les propos d’Antonin Artaud contre le «théâtre dialogué » en vous appuyant sur des exemples précis tirés du Misanthrope et du Bourgeois gentilhomme

antonin artaud, écrivain et poète français, écrit, dans le théâtre et son double publié en 1938, «le théâtre, art indépendant et autonome, se doit pour ressusciter, ou simplement pour vivre, de bien marquer ce qui le différencie d'avec le texte, d'avec la parole pure, d'avec la littérature, et tous les autres moyens écrits et fixés. [...] Cette conception qui consiste à faire asseoir des personnages sur un certain nombre de chaises ou de fauteuils placés en rang, à se raconter des histoires si merveilleuses soient-elles, n'est peut-être pas la négation absolue du théâtre. » Selon artaud, c'est n'est donc pas le texte qui fait le théâtre mais c'est la mise en scène qui est le véritable fondement de la création théâtrale. Avec artaud, on aboutit à une importance capitale de la mise en scène, sans laquelle le théâtre n'est rien. Aussi peut-on s'interroger sur le bien-fondé d'une formule qui voudrait ramener le théâtre à sa seule dimension spectaculaire, c'est-à-dire la mise en scène. Nous verrons, dans un premier temps, que le théâtre est d'abord dialogue puis que le texte est fait pour être représenté, enfin nous verrons que le théâtre a une dimension scénique.