L'annexion de la Savoie par la France en 1860
Date de publication :
28/06/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
17 pages
Sommaire :
Sommaire
- La Savoie, la monnaie d'échange contestée du Piémont-Sardaigne
- Un territoire sacrifié sur l'autel de la raison d'Etat
- Un attachement piémontais à la Savoie pourtant indéniable
- Un unanimisme politique à construire
- L'annexion, un événement amplement débattu
- La francisation des Savoyards : un ensemble complexe de politiques multisectorielles
Résumé :
« Ce traité de Turin n'était que l'aboutissement logique d'une longue odyssée où pas un instant on ne perdit la direction ». Ces mots d'Henri Bordeaux illustrent bien l'historiographie française de l'annexion de la savoie à la france en 1860 : cette annexion est présentée comme naturelle et répondant à des évidences géographiques et culturelles que le plébiscite d'avril 1860 ne semble contester.
Il est indéniable que la savoie présentait, dès cette époque, une certaine perméabilité culturelle vis-à-vis de la france : les occupations militaires de cette dernière ont été telles que la majorité des Savoyards parlait déjà français. Cette approche historiographique paraît toutefois omettre les débats véhiculés par l'annexion de 1860 en décrivant un unanimisme qui ne peut être qu'un trompe-l'oeil. Le fait que des personnages comme J.L Bard quittent la savoie pour la Suisse en 1860 à cause de leur opposition à la france symbolise le caractère illusoire de cet unanimisme si fréquemment décrit par les historiens.
Nous nous demanderons donc en quoi l'annexion de la savoie à la france n'était pas une donnée « naturelle » s'imposant obligatoirement à la sphère politique.
Il est indéniable que la savoie présentait, dès cette époque, une certaine perméabilité culturelle vis-à-vis de la france : les occupations militaires de cette dernière ont été telles que la majorité des Savoyards parlait déjà français. Cette approche historiographique paraît toutefois omettre les débats véhiculés par l'annexion de 1860 en décrivant un unanimisme qui ne peut être qu'un trompe-l'oeil. Le fait que des personnages comme J.L Bard quittent la savoie pour la Suisse en 1860 à cause de leur opposition à la france symbolise le caractère illusoire de cet unanimisme si fréquemment décrit par les historiens.
Nous nous demanderons donc en quoi l'annexion de la savoie à la france n'était pas une donnée « naturelle » s'imposant obligatoirement à la sphère politique.
Voir docs similaires : Histoire contemporaine
3
Chronologie du monde rural et des campagnes en Italie 1830-1930
Chronologie | 20/11/2007 | fr | .doc | 10 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Histoire contemporaine
1
Le modèle idéologique américain dans les années 1950-1960
Fiche | 06/11/2009 | fr | .doc | 2 pages
2
Le modèle idéologique soviétique dans les années 1950-1960
Exposé | 06/11/2009 | fr | .doc | 2 pages
4
La guerre d'indépendance a-t-elle permis à la Grèce de s'affirmer en tant que nation ?
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
5
La Seconde Guerre Mondiale (1939-1945) : synthèse niveau bac
Fiche | 05/11/2009 | fr | .pdf | 8 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Histoire contemporaine
5
Proclamation au Peuple de Louis Napoléon Bonaparte (2 décembre 1851) : la justification du coup de force
Commentaire de texte | 22/02/2009 | fr | .doc | 7 pages
