Les apports de l'ordonnance du 23 mars 2006 en matière de droit de rétention

Date de publication :

08/09/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

2 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Les apports de l'ordonnance du 23 mars 2006 en matière de droit de rétention Sommaire

 
  1. La consécration d'un mécanisme général du droit de rétention
    1. La consécration d'un régime jurisprudentiel
    2. L'introduction de l'art. 2286 dans le Code Civil
  2. La connexité placée au centre du droit de rétention
    1. La connexité en tant que fondement du droit de rétention
    2. Le maintien du dessaisissement volontaire comme cause d'extinction

Résumé :

Le droit de rétention est un pouvoir de fait détenu par le créancier sur une chose du débiteur. Ce droit particulièrement efficace est qualifié par certains de "garantie primitive ou rudimentaire". En effet son mécanisme est simple et efficace qui se définit par une garantie de fait détenue par le créancier à l'encontre d'un débiteur qui n'a souvent d'autres issues que le paiement. Jusqu'à l'ordonnance du 23 mars 2006 le Code civil ne mentionnait le droit de rétention que dans des hypothèses particulières, bien que la jurisprudence ait tendance à dégager un régime général du droit de rétention.

Par l'ordonnance du 23 mars 2006 le législateur consacre cette volonté de mécanisme général du droit de rétention en introduisant l'article 2286 dans le Code Civil. Dans cet article l'ordonnance reprend les positions jurisprudentielles tout en y apportant certaines nouveautés en particulier par la place qu'elle donne au lien de connexité. En effet l'ordonnance de 2006 consacre le mécanisme général du droit de rétention, tout en instaurant la connexité au coeur de ce droit.

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit des affaires

1
 
Première chambre civile de la Cour de cassation, 4 avril 1991 - délivrance non conforme d'un véhicule Alpine Renault

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
L'augmentation du capital dans la société anonyme (SA) : cas pratique

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
La responsabilité des dirigeants de la Société par actions simplifiée (SAS) - cas pratique

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit des affaires

1
 
Commentaire d'arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de Cassation rendu le 15 janvier 2002

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2006   |  fr  |  .doc  |  6 pages

2
 
Commentaire de l'article L. 511-12 du code de commerce

Commentaire d'arrêt  |  20/10/2002   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
La nullité du contrat : commentaire d'arrêt : Cass. ch. mixte 9 juillet 2004

Commentaire d'arrêt  |  21/05/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
Cour de cassation, chambre commerciale, 27 mars 2007, Hoquet c/ Mdm Multimedia

Commentaire d'arrêt  |  06/01/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Commentaire d'arrêt : CE 17 mai 2000 « les fils Charvet »

Commentaire d'arrêt  |  21/05/2007   |  fr  |  .doc  |  3 pages

Du même auteur : Droit des affaires

1
 
Cas pratique : la dissolution d'une SARL

Exposé  |  08/09/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

2
 
Cas pratiques : la société par actions simplifiée

Exposé  |  02/09/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
5
 
Droit des sociétés : le défaut de reprise des engagements

Exposé  |  26/06/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Julie H.  
Niveau :Grand public Etude suivie : Droit civil Ecole, université : Université Cergy-Pontoise

Du même auteur :

Cas pratique : la dissolution d'une SARL

Exposé  |  08/09/2009  |  fr  |  .doc  |  2 pages

Cas pratiques : la société par actions simplifiée

Exposé  |  02/09/2009  |  fr  |  .doc  |  3 pages

Cas pratique sur les sociétés à responsabilité limitée (S.A.R.L) - règlement de conflits entre associés

Exposé  |  26/06/2009  |  fr  |  .doc  |  4 pages