L’argumentation dans l’œuvre de François Villon

Dans son article « villon, juge ou jugé ? », Luca Pierdominici pose la question de l'argumentation dans l'oeuvre de françois villon, une oeuvre qui pour lui est un plaidoyer, usant de divers points de vues : interne et externe et tentant d'établir un débat imaginaire. Ainsi, il dit : « Le Testament présente une allure argumentative interne et externe : interne, car le poète explique et justifie ses points de vue en relation avec son expérience passée [...], externe, car il défend ses convictions et soutient ses idées à l'intérieur d'un débat imaginaire, qui établit tout un jeu de connivences idéales dans le temps présent avec son lecteur ou un interlocuteur éventuel. On est là en plein plaidoyer »
La majorité des écrits de françois villon qui nous sont parvenus, sont des textes de type testamentaire. Avec notamment Le Petit Testament ou Le Lais, bien que le poète refuse à le considérer comme étant un testament. Egalement Le Testament, qui est le texte le plus important et qui est comme son nom l'indique : un testament. Il s'agit ici, pour Luca Pierdominici d'y voir l'argumentation au service du plaidoyer dans une littérature de type testamentaire. Nous étudierons également les Poésies diverses, bien qu'il ne s'agisse pas de littérature testamentaire.
Nous pouvons ainsi nous interroger sur les moyens utilisés par le narrateur pour réaliser un plaidoyer, virulent par la force de son argumentation dans un testament littéraire ?