Arrêt de la Cour de cassation du 27 février 1996

Date de publication :

07/12/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

8 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Arrêt de la Cour de cassation du 27 février 1996 Sommaire

 
  1. De la responsabilité des dirigeants de société
    1. Les moyens de sanctionner les dirigeants
    2. L'action de droit commun
  2. La consécration du principe de loyauté des dirigeants
    1. La loyauté des dirigeants envers les associés
    2. Vers un principe général de loyauté

Résumé :

« Il n'est pas de société sans organe de direction, pas plus qu'il n'est d'Etat sans pouvoir exécutif » (Maurice Cozian).
En effet, le dirigeant est celui qui est placé à la tête de la société pour la gérer, contrôler sa gestion ou la présider. Il agit également pour représenter la société à l'égard des tiers, il peut agir en justice en son nom et représente la société dans tous ses actes matériels et juridiques. Sa mission peut être assimilée à un mandat de gestion et de représentation de la société.
De par la mission qui lui est confié, le dirigeant peut engager sa responsabilité personnelle, il est de ce fait soumis à un devoir de loyauté, comme en témoigne l'arrêt rendu par la chambre commerciale de la cour de cassation le 27 février 1996.
En l'espèce, l'associé d'une société souhaitant vendre ses parts sociales s'adresse au dirigeant de celle-ci qui intervient en tant qu'intermédiaire afin de trouver un acquéreur. Le dirigeant se porte fort et achète le 27 septembre 1989 l'intégralité des parts avec quelques uns de ses proches pour la somme unitaire de 3 000 F par action. Le cédant et les cessionnaires conviennent d'un commun accord que si l'ensemble des actions était cédé avant le 31 décembre 1991, 50% du montant excédant le prix unitaire de 3500 F serait reversé à l'associé cédant.

Voir docs similaires : Droit civil

2
 
Première chambre civile de la Cour de cassation, 27 février 1996 - la répétition de l'indu

Commentaire d'arrêt  |  15/01/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

3
 
Cour de cassation, 27 février 2001 - l'absence d'effet sur la validité de la convention non écrite

Commentaire d'arrêt  |  04/02/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Arrêt rendu le 27 mars 2007 par la Chambre criminelle de la Cour de Cassation

Commentaire d'arrêt  |  21/04/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit civil

1
 
Arrêt Jacques Vabre, Cour de Cassation, Chambre Mixte, 24 mai 1975

Commentaire d'arrêt  |  28/12/2007   |  fr  |  .rtf  |  3 pages

2
 
Commentaire d'arrêt du 26 novembre 2003 - Alain Manoukian rupture fautive des pourparlers

Commentaire d'arrêt  |  15/01/2006   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
Droit et morale

Exposé  |  16/03/2006   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Le commentaire d'arrêt abus de confiance : Cass. Crim. 14 février 2007

Commentaire d'arrêt  |  12/04/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Damien H. étudiant
Niveau :Grand public Etude suivie : Droit autres branches Ecole, université : université d'Evry Val d'Essonne / Paris 12

Du même auteur :

Première chambre civile de la Cour de cassation, 10 mai 2006 - une loi ne reconnaissant pas la filiation à l'égard des enfants naturels est-elle contraire à l'ordre public français ?

Commentaire d'arrêt  |  24/03/2009  |  fr  |  .doc  |  4 pages

Première chambre civile de la Cour de cassation, 23 mai 2006 - mise en oeuvre du privilège de juridiction

Commentaire d'arrêt  |  18/03/2009  |  fr  |  .doc  |  4 pages

La promesse de vente

Exposé  |  20/11/2008  |  fr  |  .doc  |  3 pages