Arrêt Villemain du 28 juin 2002
Date de publication :
26/04/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
2 pages
Sommaire :
Sommaire
- Des actes légaux sur le fond
- Des décisions compatibles avec le principe d'égalité
- Des pouvoirs étendus mais délimités
- Des actes légaux dans leur forme
- Le respect du délai d'application de la loi
- Les limites du recours pour excès de pouvoir
Résumé :
L'arrêt d'assemblée du 28 juin 2002 fixe l'étendue des pouvoirs et obligations de l'administration en matière d'adaptation de sa réglementation à une loi.
Après l'adoption de la loi du 15 novembre 1999 instituant le PACS, le ministre des affaires étrangères émet une circulaire précisant qu'en vertu du droit applicable, les personnes liées par un PACS ne bénéficieront pas des mêmes avantages que les conjoints mariés.
Un fonctionnaire demande au ministre d'étendre ces avantages à la personne avec laquelle il a conclu le pacte, et se voit opposer un refus.
Monsieur villemain intente un recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d'Etat siégeant en premier et dernier ressort, au moyen que la circulaire et la décision du ministre sont contraires au principe d'égalité régissant le service public.
Sa demande est rejetée au motif que ses moyens ne sont pas fondés.
Trois problèmes de droit apparaissent dans cet arrêt. Premièrement, le principe d'égalité impose-t-il que le partenaire pacsé jouisse des mêmes avantages que le conjoint du fonctionnaire travaillant à l'étranger ?
D'autre part, une mesure réglementaire prise avant la fin du délai d'application d'une loi peut-elle être déclarée illégale au moyen qu'elle est contraire à cette loi ?
Enfin, quelles sont les caractéristiques de l'excès de pouvoir ?
Après l'adoption de la loi du 15 novembre 1999 instituant le PACS, le ministre des affaires étrangères émet une circulaire précisant qu'en vertu du droit applicable, les personnes liées par un PACS ne bénéficieront pas des mêmes avantages que les conjoints mariés.
Un fonctionnaire demande au ministre d'étendre ces avantages à la personne avec laquelle il a conclu le pacte, et se voit opposer un refus.
Monsieur villemain intente un recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d'Etat siégeant en premier et dernier ressort, au moyen que la circulaire et la décision du ministre sont contraires au principe d'égalité régissant le service public.
Sa demande est rejetée au motif que ses moyens ne sont pas fondés.
Trois problèmes de droit apparaissent dans cet arrêt. Premièrement, le principe d'égalité impose-t-il que le partenaire pacsé jouisse des mêmes avantages que le conjoint du fonctionnaire travaillant à l'étranger ?
D'autre part, une mesure réglementaire prise avant la fin du délai d'application d'une loi peut-elle être déclarée illégale au moyen qu'elle est contraire à cette loi ?
Enfin, quelles sont les caractéristiques de l'excès de pouvoir ?
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit administratif
1
Quel est l'avenir des collectivités territoriales (CT) ?
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 7 pages
3
Conseil d'Etat, 29 septembre 1995 - la décision de reprise des essais nucléaires peut-elle faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir ?
Commentaire d'arrêt | 05/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
4
Conseil d'Etat, 20 avril 2005 - contrôle de conformité d'un acte réglementaire à une directive communautaire
Commentaire d'arrêt | 04/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
5
Conseil d'Etat, 20 octobre 2008 - l'interdiction de délégation des activités de police
Commentaire d'arrêt | 04/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit administratif
1
Conseil d'Etat, 9 mars 1951 - le principe d'égalité et le droit administratif
Commentaire d'arrêt | 02/09/2009 | fr | .doc | 4 pages
2
Principes généraux du droit et principes fondamentaux reconnus par les lois de la République
Exposé | 09/03/2003 | fr | .doc | 4 pages
4
L'étendue du contrôle de légalité: Commentaire de l'arrêt CE 30 juin 2000 Association Promouvoir et autres
Commentaire d'arrêt | 02/05/2007 | fr | .doc | 4 pages
