Art et liberté

4.95€

Ajouter au panier

5 pages word

français

philosophie

exposé

publié le 15/02/2002

avis client : non évalué

niveau : expert

consulté 83 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Devenez auteur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !

A l'heure de la mondialisation de la culture et de la contestation de l'art classique appréhendé par le prisme du beau, ce scintillement d'un sens irréductible au simple rationnel et à l'analyse, à l'heure de la revendication du non-art par Andy Warhol, force est de s'interroger sur les liens existants entre l'art et la liberté. Mais, que sont l'art et la liberté ? Indéniablement, ils sont deux concepts très abstraits qui pour l'un dans l'absolu tend à se concrétiser, et, qui pour l'autre tend à devenir encore plus inaccessible. L'art est par définition cet artifice par lequel l'homme crée le beau. Il est ce langage qui surajoute au monde, que l'individu croit connaître, une explication. Il permet de comprendre le monde et ses contingences. Or, bien des individus jugent que l'oeuvre de l'artiste n'apporte rien à l'homme ; pire, l'art aliénerait l'individu en ne constituant qu'un vulgaire divertissement, qui selon l'étymologie le " détournerait " de l'essentiel. L'art, lui-même, tronquerait la réalité, serait producteur d'illusions néfastes. Ainsi, l'art rendrait esclave à moins qu'il ne soit, au contraire, un moyen de supporter la vision de la mort ? Ne serait-il pas, dans ce cas, cet " anti-destin " -cher à Malraux- qui donnerait à l'homme une liberté inouïe : celle de pouvoir créer ? Mais, se pose aussi au sein du processus de création la question de la liberté ; l'art répond-il à des critères classiques précis qui obligerait l'artiste à respecter une règle déterminée auquel cas, sa liberté serait fortement limitée ? Ou bien, à l'inverse, doit-on considérer avec des peintres comme ceux de l'école de la poubelle que " tout est art ", à la même manière des sophistes qui affirmaient que " tout est vrai ", ce qui revient à dire que " rien n'est vrai " et que " rien n'est artistique " ? Le paradoxe est puissant et méritera une attention particulière.

Si l'art peut-être un formidable agent d'oppression (I), il est pour l'homme un moyen de se libérer d'un destin tragique (II).

Sommaire

L'art, agent d'oppression
1. L'art aliénant
2. Art libre ou art muselé ?
L'art au coeur de la liberté
1. Art, identité, liberté
2. L'art, cet anti-destin - André Malraux La condition humaine

Documents les plus consultés sur 30 jours en philosophie