L'article 3 de la loi du 5 juillet 1985 relative à l'indemnisation des victimes d'accidents de la circulation

Date de publication :

24/05/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

19 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire L'article 3 de la loi du 5 juillet 1985 relative à l'indemnisation des victimes d'accidents de la circulation Sommaire

 
  1. Le régime d'indemnisation des victimes prévu à l'article 3 de la loi de 1985
    1. Les personnes susceptibles d'être indemnisées selon l'article 3 de la loi de 1985
    2. Le refus d'indemniser les victimes ayant volontairement causé le dommage
  2. La faute inexcusable au centre du débat sur l'indemnisation des victimes d'accidents de la circulation
    1. La définition de la faute inexcusable comme cause exclusive au sens de l'alinéa un
    2. La non-applicabilité de la faute inexcusable à certaines catégories de victimes selon l'alinéa deux

Résumé :

Aussi afin d'apporter un correctif à cette situation la Cour de Cassation en statuant en la faveur des victimes dans l'arrêt Desmares a contraint le législateur à prendre en compte l'intérêt des victimes par l'instauration d'un régime particulier d'indemnisation plus favorable que le régime de droit commun.
L'objectif de la loi Badinter étant d'instaurer un système dérogatoire d'indemnisation à la faveur des victimes, le législateur s'est interrogé sur l'importance de la faute du fait de ces dernières comme motif d'exclusion de l'indemnisation. A cet égard l'incidence de l'arrêt Desmares est fondamentale. En effet, l'indemnisation des victimes est subordonnée à plusieurs conditions qui sont énoncées pour la plupart dans l'article 3 de la loi qui est porté à notre étude. Il convient d'étudier le régime d'indemnisation des victimes prévu à l'article trois de la loi de 1985 (I) puis d'étudier plus particulièrement la notion de faute inexcusable qui est au centre du débat de l'indemnisation des victimes (II).

Les internautes ont également acheté :

La loi de 1985 sur les accidents de la circulation

Exposé  |  03/03/2003   |  fr  |  .doc  |  7 pages

Commentaire de l'article 3, alinéa 1er de la loi du 5 juillet 1985

Exposé  |  20/02/2002   |  fr  |  .doc  |  6 pages

Voir docs similaires : Droit civil

2
 
Les accidents de la circulation

Commentaire d'arrêt  |  29/03/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
La faute inexcusable en matière d'accidents de la circulation

Exposé  |  19/04/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
L'évolution de la responsabilité civile délictuelle relative aux accidents de la circulation

Exposé  |  06/02/2008   |  fr  |  .doc  |  14 pages

5
 
Que reste-t-il de la faute dans la responsabilité civile délictuelle ?

Exposé  |  04/02/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil

1
 
La réforme des tutelles

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

2
 
Intérêt et qualité à agir : cas pratiques

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
La notion d'action en justice : l'article 30 du Nouveau Code de Procédure Civile

Commentaire de texte  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

4
 
La condition d'intérêt pour agir

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
L'entreprise et la responsabilité délictuelle

Fiche  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  7 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Aurélie B. Etudiante
Niveau :Grand public Etude suivie : Droit autres branches Ecole, université : Université Cergy Pontoise

Du même auteur :

Avis CNCDH 19 novembre 1998

Commentaire d'arrêt  |  10/01/2007  |  fr  |  .doc  |  4 pages

Commentaire comparé : Civ., 1ère, 18 mai 2004 et Com., 5 avril 2005

Commentaire d'arrêt  |  16/04/2006  |  fr  |  .doc  |  4 pages

Commentaire d'arrêt de la 1ère chambre de la Cour de Cassation en date du 9 mars 2004

Commentaire d'arrêt  |  16/04/2006  |  fr  |  .doc  |  4 pages