Larticulation des ordres juridiques : une révolution tranquille dans la jurisprudence constitutionnelle et administrative
Date de publication :
30/03/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- Processus conjoint des juges vers une intégration croissante de l'ordre juridique communautaire et européen en droit interne
- Réaffirmation de la primauté de la constitution et précisions quant à son application
- Démonstration de la volonté d'harmoniser les deux ordres juridiques
- Distinction du Conseil d'Etat (CE) par son avancée novatrice
- Le CE accepte de contrôler la conventionnalité de la directive
- Le Conseil d'Etat reconnaît la responsabilité du législateur
Résumé :
Face une globalisation constante et une internationalisation des normes juridiques, un problème considérable de conciliation se pose devant les juridictions étatiques en raison de la juxtaposition de deux ordres juridiques : l'ordre juridique interne de chaque Etat et le droit international. Un ordre juridique correspond à un ensemble structuré en système de tous les éléments entrant dans la constitution d'un droit régissant l'existence et le fonctionnement d'une communauté humaine, il doit être unitaire, cohérent et complet. Les actes internationaux ayant pris une grande importance en droit interne, de nombreux auteurs étudièrent la question des rapports entre les ordres juridiques établissant ainsi deux théories. Tout d'abord, selon la théorie dualiste, les ordres juridiques internes et l'ordre international coexistent mais sont indépendants car ils reposent sur des normes différentes.
En revanche, le monisme prône un ordre juridique unitaire, mais au sein duquel peut primer le droit international ou le droit interne selon les conceptions étatiques. Concernant le droit international stricto sensu, peu de problèmes se posent, la majorité des états ayant consacré le principe du dualisme. L'article 55 de la Constitution de 1958 dispose que les traités ont une autorité supérieure à celle des lois mais la Constitution s'impose aux traités. Quant à la coutume internationale et les principes généraux du droit international, ils n'acquièrent en droit français aucune prévalence sur la loi, malgré la reconnaissance de son existence par le Conseil d'Etat.
En revanche, le monisme prône un ordre juridique unitaire, mais au sein duquel peut primer le droit international ou le droit interne selon les conceptions étatiques. Concernant le droit international stricto sensu, peu de problèmes se posent, la majorité des états ayant consacré le principe du dualisme. L'article 55 de la Constitution de 1958 dispose que les traités ont une autorité supérieure à celle des lois mais la Constitution s'impose aux traités. Quant à la coutume internationale et les principes généraux du droit international, ils n'acquièrent en droit français aucune prévalence sur la loi, malgré la reconnaissance de son existence par le Conseil d'Etat.
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit administratif
2
Conseil d'Etat, 7 février 2003 - dans quelle mesure le juge administratif parvient-il à concilier son pouvoir de contrôle de plus en plus étendu avec une volonté de se conformer à la jurisprudence de la CEDH ?
Commentaire d'arrêt | 27/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit administratif
1
Commentaire d'arrêt CE 9 juillet 2001 Préfet du Loiret
Commentaire d'arrêt | 02/05/2007 | fr | .doc | 2 pages
2
Principes généraux du droit et principes fondamentaux reconnus par les lois de la République
Exposé | 09/03/2003 | fr | .doc | 4 pages
4
Commentaire de la décision Confédération nationale des associations familiales catholiques et autres de l'Assemblée du Conseil d'Etat rendue le 21 décembre 1990.
Commentaire d'arrêt | 24/04/2007 | fr | .doc | 3 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
