• Des milliers de documents dans plus de 30 matières !
  • Satisfait ou remboursé !
  • Publiez et soyez rémunéré !
  • En savoir plus

Informations sur l'auteur

Bibliothèque Electronique: Site internet de publication...
Niveau
Avancé

Informations sur le doc

Date de publication
05/05/2001
Langue
français
Format
Word
Type
dissertation
Nombre de pages
11 pages
Niveau
avancé
Téléchargé
83 fois
Validé par
le comité Oboulo.com
0 réaction
0
réagissez !

Le rôle des médias dans une société démocratique

  1. La démocratie des médias modifie les règles du jeu démocratique normal...
  2. ...mais son influence est aussi positive pour la démocratie

La production médiatique de la guerre du Golfe fut, dès son déclenchement, un révélateur du poids des médias dans les sociétés occidentales, mais aussi de leur fragilité. La couverture de cette guerre par les médias débuta réellement le 16 janvier 1991 et illustra une double tendance de ceux-ci : à la fois une surinformation et une désinformation, c'est-à-dire une accumulation d'images spectaculaires et un contrôle à la source des principales informations par les autorités militaires.
Les relations entre les journalistes et les militaires, dont on a pu avoir une nouvelle illustration au cours des frappes aériennes en Yougoslavie et au Kosovo, ont permis à ces derniers de transmettre des informations erronées. Pourtant, une enquête d'opinion menée immédiatement à l'issue du conflit indiqua que plus des trois-quarts de la population française estimait avoir été bien informés durant le conflit.
La guerre du Golfe, qui constitue un tournant dans le traitement médiatique des conflits armés, et d'autres guerres depuis, apportent la preuve qu'il existe aujourd'hui une étroite relation entre la vision qu'ont les citoyens-individus de l'évolution de leur Etat et de leur Nation, et le traitement médiatique que reçoit la vie d'un régime politique, essentiellement à travers un petit nombre d'événements soigneusement choisis. Cela ne revient pas à dire que les médias aient plus de pouvoir ou plus d'influence sur les personnes qu'”auparavant” : il n'existe pas d'âge d'or de l'autonomie de jugement des citoyens. Jusqu'à la naissance de la République en France par exemple, on sait que les journalistes ont toujours eu un rôle plus ou moins déterminant. Cela ne revient pas non plus à dire que les démocraties se soient elles-mêmes réduites à une succession d'actes donnant l'impression que la vie de celles-ci n'est rythmée que par l'événementiel et l'éphémère, voire, aux yeux de certains, la manipulation à travers une stratégie de communication bien organisée. Dans un cas comme dans l'autre, il est assez aléatoire de juger qu'il y a eu une évolution décisive.

Ce qui a donc changé, ce n'est non pas tellement la relation entre les médias et la démocratie, c'est bien plus les médias d'une part et la démocratie d'autre part. Les médias se sont diversifiés, ils se sont également organisés sous la forme d'entreprises parfois puissantes sur lesquelles s'exercent des enjeux financiers importants. La démocratie de son coté connaît une crise de légitimité, du fait du relatif discrédit des élites tant au niveau des représentants que des gouvernants ou des experts. Et dans les deux cas, la conséquence en a été une modification du citoyen-individu, qui est aussi un consommateur, avide d'images -dans tous les sens du terme- instructives, divertissantes ou spectaculaires, mais qui n'a pas non plus, quoi qu'on en dise, totalement perdu son sens critique, même si celui peut s'exercer de manière très inégale.

C'est de ce constat qu'est née la notion de “démocratie d'opinion”, dont la pertinence est vérifiée chaque jour, au gré des multiples sondages, des reportages démagogiques, des films stéréotypés, ou du contenu parfois douteux du point de vue du respect des libertés individuelles de certains sites internet. Que ce type de démocratie, à supposer qu'il puisse être considéré comme tel, existe, c'est une réalité incontournable ; que son pouvoir soit le témoin d'une certaine dérive des régimes démocratiques, c'est également certain, encore qu'il convienne d'en restituer l'exacte portée.
De fait il apparaît que la démocratie des médias certes modifie les règles du jeu démocratique normal, mais il serait exagéré de faire de la politique une victime de l'influence des médias, tant ceux-ci sont nécessaires à la constitution d'un espace public, un des fondements de la démocratie.

[...] On a dit que les médias servaient la démocratie directe. Mais d'une certaine façon ils la condamnent également, en ce sens que les interlocuteurs, les sujets sont soigneusement choisis et monopolisent finalement l'attention du public jusqu'à ce que les intérêts, les sujets de discussion de quelqu'un occupent tout l'espace public et excluent ainsi les voix minoritaires sans même que celles-ci puissent être jugées par le plus grand nombre. Et c'est aussi une des raisons du caractère étouffant pris par certains experts dans des sujets qui concernent pourtant la communauté : c'est d'ailleurs le cas de Bourdieu lui-même. [...]


[...] Beaucoup d'enquêtes ont été faites qui amènent souvent à relativiser l'impact de la radio et de la télévision, sans toutefois le nier. II. C'est du reste au niveau de cette articulation que le rôle de la presse dans toute société ayant au moins des aspirations démocratiques est le plus important, mais il est aussi potentiellement dangereux. La fonction, c'est celle traditionnelle de contre-pouvoir au politique. Le risque, c'est celui d'un double mouvement de spectacularisation et de réduction du politique à un simple jeu d'apparences et de déclarations. [...]


[...] Pour ce qui concerne la France, la loi du 29 juillet 1881 comporte beaucoup de contraintes pour la presse : en matière de réputation des individus, de sauvegarde de la défense nationale, de l'ordre public, de la divulgation d'informations confidentielles . mais surtout, cette législation garantie l'impartialité des médias face aux autres pouvoirs. Il semble qu'en fait l'extension du rôle des médias provienne tout d'abord d'une meilleure adaptation à ce que l'on pourrait appeler d'une façon générale la Modernité, et en premier lieu d'une appropriation de nouveaux sociaux par rapport aux régimes politiques qui ne maîtrisent, par le simple jeu des contraintes qu'ils se fixent, ni tellement le contenu, ni même les procédures de ses événements. [...]


[...] D'une point de vue médiatique, on est sûr qu'un tel débat aura du succès car les deux protagonistes sont réputés être peu nuancés dans leurs propos et assez directs dans leurs propos. Mais d'un point de vue politique, on peut être réservé sur la véritable valeur de cette opposition qui risque de tourner à un dialogue de sourds où ce qui différencient les deux personnalités, ce n'est la justesse des arguments politiques, mais les effets de manche, les injures et les menaces. [...]


[...] Un exemple récent a été donné par une émission de P. Amar un dimanche midi sur France 2. On voyait un propriétaire d'un restaurateur corse mettre le feu à son établissement afin de montrer qu'il respectait la loi. Les images semblaient vouloir dire que, finalement, tout le monde respectait la loi de la République et l'honneur de tous était apparemment préservé. Mais en fait, ce restaurant aurait dû être détruit depuis des mois car construit sciemment dans l'illégalité, et d'un point de vue juridique il n'y a pas grande valeur à se plier à la loi quand a résisté à son application longtemps auparavant, alors que la télévision n'était pas présente. [...]

...

Ces documents peuvent vous intéresser

Le pouvoir des médias : illusion ou réalité ?

 Arts & média   |  Autres médias   |  Dissertation   |  18/11/2004   |  fr   |   .doc   |   8 pages

Les média font-ils l'opinion ?

 Arts & média   |  Autres médias   |  Dissertation   |  13/06/2001   |  fr   |   .doc   |   14 pages

Plus vendu(s) en autres médias

Organisation et structure de présentation d'un mémoire de soutenance à l'oral

 Arts & média   |  Autres médias   |  Fiche   |  27/06/2008   |  fr   |   .doc   |   3 pages

Les média font-ils l'opinion ?

 Arts & média   |  Autres médias   |  Dissertation   |  13/06/2001   |  fr   |   .doc   |   14 pages
Offert !

Elaboration d'un projet professionnel dans le milieu du sport

Accéder à la dissert' du jour
Concours Envoi de docs

5 000€ de gains à partager
Nouveau ! 2x plus de chances de gagner grâce à vos études de marché. en savoir plus

fin du concours dans
joursheuresminutessecondes PARTICIPEZ !