"Asiles" de Erving Goffman (1968)

Il présente dans asiles une interprétation en profondeur de la vie hospitalière qui situe les pratiques thérapeutiques quotidiennes dans le cadre le plus objectif, celui d'une "institution totalitaire", c'est-à-dire d'un établissement investi, comme la prison ou le camp de concentration par exemple, de la fonction ambiguë de neutraliser ou de réadapter à l'ordre social un type particulièrement inquiétant de déviants.

La tension, et souvent la contradiction, qui existe entre l'exigence thérapeutique et ces impératifs de sécurité et de contrôle social rend compte du mode conflictuel de l'existence asilaire et des malentendus de la vie quotidienne au sein de l'hôpital.

Par delà les troubles de sa subjectivité, le malade mental est ainsi aliéné au second degré, parce que la maladie est institutionnalisée dans un espace social qui lui impose les déterminations majeures de la servitude.

L'auteur établit son ouvrage et donc sa théorie de l'institution totalitaire à partir de la description (et de son observation) de l'existence à l'hôpital psychiatrique telle qu'elle est vécue par les malades. erving goffman constitue donc sa théorie en même temps qu'il décrit ce qu'il a observé sur le terrain. Il m'est donc difficile de faire une analyse de cette observation que l'auteur a déjà analysée.

L'auteur, tout au long de son livre, montre donc que l'aliénation du malade ne dépend pas de sa maladie mais plutôt de l'institution : le malade en ressortirait plus malade qu'il n'y est entré