L'auditeur et les scandales financiers: le cas de la société Enron

Dans ce travail, nous avons tenté de rassembler les éléments qui nous ont permis de pouvoir réaliser le procès de l'ancien cabinet d'audit Andersen pour les faits qui lui sont reprochés pour sont audit de l'entreprise enron. Ce travail, ou jugement, se divise en trois parties. Nous commencerons par la partie du conseiller rapporteur qui tentera de décrire brièvement les faits. Ensuite, nous passerons aux procureurs qui donneront les différents éléments pour lesquels ils accusent Andersen. Enfin, les avocats de la défense tenteront de répondre à ces différentes accusations.

Nous avons choisi pour cadre normatif les normes ISA publiées en 2005. Même si quelques changements ont été opérés depuis 2001, nous pensons qu'il n'est pas erroné de les utiliser car d'une part, ces changements sont mineurs et d'autre part, cela nous permettra d'avoir un apprentissage sur les normes actuelles. Ces normes vont donc permettre de justifier l'accusation et la défense. Remarquons également que nous nous sommes basés sur le rapport de révision d'Andersen sur enron de 2000, dans lequel fut incluse une attestation sans réserves (voir annexe1).