L'Autriche-Hongrie, prison des peuples?

Exposé Histoire & géographie Histoire contemporaine

Date de publication :

05/12/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

11 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

6,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Face aux mouvements nationaux, l'Empire est contraint d'emprisonner les peuples dans un cadre rigide pour maintenir son unité et échoue à réformer les institutions du pays pour répondre aux attentes des peuples
A partir de 1867, l'Empire prend des dispositions favorables à l'épanouissement des nationalités dans le cadre de l'Empire avec le compromis Austro-hongrois
Toutefois les dispositions favorables à l'épanouissement des peuples génèrent la montée de sentiments nationaux qui soulignent les difficultés de cohabitation au sein d'un même Etat

Résumé :

L'autriche-hongrie est un Etat formé au lendemain des guerres napoléoniennes qui s'affirme comme une grande puissance dominant l'Europe centrale. Sa cohésion repose sur le principe de légitimité dynastique. Depuis 1526, la dynastie des Habsbourg, qui règne sur l'autriche, hérite aussi des couronnes de Bohême et de hongrie. A ces trois royaumes s'ajoutent la Galicie, conquise à la fin du XVIIIème siècle et les provinces italiennes, annexées suite au Congrès de Vienne en 1815. L'ensemble forme un Empire multinational et multiculturel peuplé de divers groupes qui partagent une langue, des coutumes, et une histoire propre. La population d'autriche-hongrie est donc subdivisée en plusieurs peuples, contraints par les mêmes lois et cohabitant sur le même territoire mais dont les liens avec la dynastie sont plus ou moins forts.
En 1848, le « printemps des peuples » secoue violemment l'édifice consolidé par le chancelier Metternich et montre que la cohésion de l'Empire est émoussée par l'affirmation du principe des nationalités. Ainsi, l'autriche est présente au Parlement de Francfort qui s'est donné pour mission de réaliser l'unité allemande. Parallèlement, en Bohême, un Comité national organise un congrès panslave à Prague présidé par Palacky dont le but est d'obtenir l'égalité des droits avec les Allemands. Le royaume de hongrie réclame l'indépendance : une armée nationale est levée et un Comité de défense national constitué avec Kossuth à sa tête. Les italiens se tournent quant à eux vers les tenants d'une Italie unifiée qui combattent contre l'occupant austro-hongrois derrière Victor - Emmanuel. Enfin, les nombreuses minorités du royaume de hongrie revendiquent le droit à une autonomie culturelle et surtout l'égalité entre les peuples. Ces mouvements témoignent de la volonté des peuples d'affirmer leur identité et de leur désir de liberté. La difficulté à satisfaire les revendications est d'autant plus grande que la notion de peuple dans la mosaïque de l'autriche hongrie appelle une définition complexe. En effet, de nombreuses communautés historico-culturelles cohabitent mais beaucoup ne sont pas des entités ethniques attachées à un territoire précisément délimité. Cependant en 1914, l'Empire austro-hongrois n'a pas disparu malgré les revendications des peuples et le triomphe du principe de l'Etat- Nation dans la majeure partie de l'Europe.
L'autriche hongrie réussit-elle à satisfaire les appétits de liberté des peuples ou bien l'éclatement est-il contenu au prix de l'oppression de certains peuples ?
Face aux mouvements nationaux, l'Empire est contraint d'emprisonner les peuples dans un cadre rigide pour maintenir son unité et échoue à réformer les institutions du pays pour répondre aux attentes des peuples (I). A partir de 1867, l'Empire prend des dispositions favorables à l'épanouissement des nationalités dans le cadre de l'Empire avec le compromis Austro-hongrois (II). Toutefois les dispositions favorables à l'épanouissement des peuples génèrent la montée de sentiments nationaux qui soulignent les difficultés de cohabitation au sein d'un même Etat (III).