Les avant-contrats dans le projet de réforme Catala

Exposé Droit privé & contrat Droit des obligations

Date de publication :

17/02/2008

Langue :

Français

Format :

.pdf

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

expert

Consulté :

8 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

6,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Les progrès concernant le régime des avant-contrats
1. La reconnaissance d'un effet obligatoire aux avant-contrats
2. Les effets des avant-contrats à l'égard des tiers
La simple légalisation des avant-contrats par le rapport Catala
1. La reprise de la jurisprudence dans la définition de la promesse unilatérale de contrat
2. La reprise de la jurisprudence dans la définition du pacte de préférence

Résumé :

avant de présenter brièvement le projet catala, il est nécessaire de définir la promesse unilatérale de contrat et le pacte de préférence au regard du droit positif. La période précontractuelle ne fait l'objet d'aucun texte général du droit des obligations. Elle s'est donc développée grâce au seul principe de la liberté contractuelle ainsi que par un encadrement jurisprudentiel du régime de ces contrats, souvent critiqué pour des problèmes liés à la sécurité juridique. La promesse unilatérale de contracter est la convention par laquelle un individu, le promettant, s'engage envers un autre qui l'accepte, le bénéficiaire, à conclure un contrat dont les conditions sont dès à présent déterminées si celui-ci le lui demande dans un certain délai. Le bénéficiaire de la promesse prend acte de l'engagement du promettant, mais ne promet pas de conclure le contrat définitif. En revanche, le pacte de préférence est le contrat par lequel une personne s'engage envers une autre, qui accepte, à ne pas conclure avec des tiers un contrat déterminé avant de lui en avoir proposé préalablement la conclusion aux mêmes conditions. Le rapport catala prévoit de légaliser ces deux avant-contrats, et de les insérer dans le Code civil. Ce que nous appellerons pour des raisons de commodité le rapport catala est en réalité un avant-projet de réforme du droit des obligations remis au Garde des Sceaux en 2005 par une équipe d'universitaires dirigée par le Professeur catala. Il a pour objectif de redonner au Code civil son statut de droit commun que le temps avait érodé, ainsi que de lui permettre d'avoir un rôle important à l'heure de l'harmonisation européenne. Les avant-contrats sont une illustration qui tend à démontrer que le rapport catala n'est pas totalement un projet de rupture, ni une simple compilation de jurisprudence. Il tangue entre les deux. Après avoir noté que le rapport catala traite du pacte de préférence et de la promesse unilatérale de contrat, il convient de s'intéresser à la manière dont il envisage de légaliser ces deux avant-contrats. Notre travail tient à montrer que ce dernier n'est pas très novateur en ce qui concerne la définition même des deux avant-contrats précités, il se contente juste d'insérer dans le Code civil ce que la jurisprudence avait établie à ce sujet. En revanche, il est bien plus novateur en ce qui concerne les sanctions de la violation de la convention par le promettant, même s'il règle de manière plus classique les effets à l'égard des tiers. Pour cela, nous verrons dans un premier temps les progrès du rapport catala concernant le régime des avant-contrats. Puis dans un second temps nous verrons que le rapport catala se contente simplement d'une reprise de la jurisprudence concernant leur définition.