« Un battement d'aile de papillon. Sur les usages et les dispositifs de vote aux États-Unis » dans L'acte de vote (Deloye, Olivier Ihl, 2008)

« Le vote est d'abord une opération matérielle » (olivier ihl : Le vote 2000).
Au coeur de la polémique et de l'extrait de olivier ihl : « Un battement d'aile de papillon. Sur les usages et les dispositifs de vote aux États-unis » dans L'acte de vote (deloye, ihl, 2008) le système de carte perforée ou « butterfly ballot », mis en cause après l'imbroglio électoral des présidentielles américaines de 2000 et le recomptage de 46 jours des bulletins de Floride. Ce suspense s'est achevé pour qu'enfin la Cour suprême décide, à cinq voix contre quatre de l'élection de Georges W. Bush. A l'origine destinée à faciliter la tabulation des données de recensement à la fin du XIXe siècle, la carte perforée a été introduite comme dispositif électoral avant tout dans un souci de temps (rapidité pour totaliser les voix) et d'argent (faiblesse des prix.) Le problème majeur de cette élection, comme l'a relevé ihl, semble être le faible écart des voix entre les deux candidats, faisant que la légitimité du vote, la « sincérité du scrutin » s'est trouvée plus facilement contestée.

Quels sont donc les problématiques, les enjeux plus profonds que ces élections présidentielles de 2000 ont fait jaillir ou rejaillir aux États-unis, comme dans le monde entier ? Nous analyserons ensuite l'incidence de la technique sur le corps électoral et plus largement sur le résultat d'un vote. Si on modifie les techniques : jusqu'à quel point va-t-on modifier les résultats ? Et plus que le butterfly ballot, nous analyserons également toute la polémique sur le système de vote électronique, qui rompt avec la pratique rituelle du vote papier, à tort ou à raison.