Le bilan de l'OMC

Exposé Économie & marchés Économie générale

Date de publication :

14/12/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

expert

Consulté :

6 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

OMC, régulateur imparfait des échanges internationaux
1. L'OMC poursuit l'objectif de gain mutuel
2. Mais la réglementation des échanges mondiaux ne profite pas pareillement à tous les pays membres de l'OMC
La nouvelle donne du commerce international
1. Nouveaux défis de l'OMC
2. Une nécessaire adaptation

Résumé :

L'échec officiel du cycle de Doha, initié en 2001, au sein de l'organisation mondiale du commerce, a constitué un coup de frein au système commercial multilatéral. Ainsi, l'omc qui compte 150 membres depuis l'entrée du Viet Nam en 2005 (à savoir les ¾ des pays) semble traversée par les inconvénients dus à son attractivité : plus les membres sont nombreux, plus le consensus paraît difficile à atteindre.
Mais d'où vient l'omc ? Et à quoi sert-elle réellement?
omc a été crée en 1995 par les accords de Marrakech dans le cadre de l'Uruguay round (le + long jamais connu : 1986-1994). Le système commercial qu'elle représente possède néanmoins des racines plus anciennes : en effet, les accords du GATT (General Agreement for Tariffs and Trade) de 1948 avaient préalablement établi les règles du système en instituant une organisation internationale officieuse. Or, à la différence du GATT, l'omc a un statut d'institution (donc + qu'un traité) et davantage de prérogatives : accords pas seulement sur les marchandises mais aussi sur les services, propriété intellectuelle...
Son objectif premier est de libéraliser le commerce en supprimant les obstacles aux échanges (barrières protectionnistes notamment) dans un cadre multilatéral de négociation. De plus, l'omc possède un organisme de règlement des différends (ORD) qui permet aux membres d'obtenir un jugement neutre concernant les conflits commerciaux qui les opposent.
Les échecs successifs de l'organisation (Cancun, Doha...) ainsi que l'émergence de nouvelles tendances (régionalisme, accords préférentiels...) permettent de nous interroger sur le bilan de l'omc, c'est-à-dire apprécier l'état et le fonctionnement de l'organisation pour en tirer un résultat global. Ainsi, l'intérêt est ici de s'intéresser aux apports et aux carences de l'omc mais également aux différents défis et pistes de réformes qui sont envisageables.
Dans quelle mesure l'omc, symbole du multilatéralisme, répond-elle aux exigences actuelles du commerce international ?
Si l'omc apparaît comme un régulateur imparfait du commerce international, elle est également traversée par de nouveaux enjeux qui appellent des réformes.