Le bipartisme britannique
Date de publication :
11/04/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- A l'origine du bipartisme : naissance du système et rôle du scrutin majoritaire à un tour
- La naissance du bipartisme
- Un cadre institutionnel qui produit et facilite le bipartisme
- Le bipartisme : implications, limites, évolutions
- Le bipartisme dans la réalité politique : implications
- Limites et souplesse du bipartisme
Résumé :
On dit souvent que « la véritable constitution britannique est le bipartisme » ; ce qui semble doublement vrai, dans la mesure où c'est le bipartisme qui fait du Royaume-Uni une démocratie majoritaire, lui confère sa stabilité institutionnelle ( puisqu'il n'existe pas de Constitution formelle ) et garantit une certaine cohérence. D'autre part, si on renverse l'expression, le bipartisme, le two-party system est lui-même lié au Royaume Uni. Il y est né, au fil des siècles, et a fait du Royaume Uni l'exemple du système de parti bipolarisé « malheureusement inimitable » selon Mathiot.
Le bipartisme est défini selon Pierre Avril et Jean Gicquel comme un « mode de gouvernement parlementaire, assuré par un parti sous le contrôle d'un autre parti et l'arbitrage des électeurs ». Donc, en régime de séparation souple des pouvoirs comme c'est le cas au Royaume Uni, le bipartisme a tendance à inciter à la cohésion et à la discipline, puisqu'il exige contrôle et concertation des partis.
Le bipartisme n'est pas un concept théorique, ni une institution, il est un phénomène politique, né des évolutions politiques du Royaume Uni depuis des siècles - Royaume Uni forgé sur l'évolution progressive et la logique de glissement. Il est le fruit du scrutin majoritaire à un tour. Il semble donc important, avant tout, d'étudier les fondements historiques et électoraux du bipartisme.
D'autre part, en tant que fait politique, le bipartisme a de nombreuses implications, sans être exempt de limites. Enfin, le bipartisme est l'affaire de partis, donc d'hommes, il est donc le jeu des évolutions politiques, institutionnelles, sociétales....
Le bipartisme est défini selon Pierre Avril et Jean Gicquel comme un « mode de gouvernement parlementaire, assuré par un parti sous le contrôle d'un autre parti et l'arbitrage des électeurs ». Donc, en régime de séparation souple des pouvoirs comme c'est le cas au Royaume Uni, le bipartisme a tendance à inciter à la cohésion et à la discipline, puisqu'il exige contrôle et concertation des partis.
Le bipartisme n'est pas un concept théorique, ni une institution, il est un phénomène politique, né des évolutions politiques du Royaume Uni depuis des siècles - Royaume Uni forgé sur l'évolution progressive et la logique de glissement. Il est le fruit du scrutin majoritaire à un tour. Il semble donc important, avant tout, d'étudier les fondements historiques et électoraux du bipartisme.
D'autre part, en tant que fait politique, le bipartisme a de nombreuses implications, sans être exempt de limites. Enfin, le bipartisme est l'affaire de partis, donc d'hommes, il est donc le jeu des évolutions politiques, institutionnelles, sociétales....
Les internautes ont également acheté :
Le bipartisme au Royaume-Uni
Exposé | 01/12/2006 | fr | .doc | 6 pages
La distinction entre régime parlementaire et régime présidentiel est-elle encore pertinente ?
Exposé | 19/12/2007 | fr | .doc | 3 pages
Le bipartisme aux Etats-Unis
Fiche | 15/04/2008 | fr | .doc | 3 pages
Voir docs similaires : Sciences politiques
2
La responsabilité politique du premier ministre britannique
Exposé | 22/04/2009 | fr | .doc | 4 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Les récentes réformes de la protection sociale aux Etats-Unis manifestent-elles un recul du Welfare State ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
