Bonapartisme et gaullisme
Date de publication :
31/07/2007
Langue :
Français
Format :
.rtf
Nombre de pages :
8 pages
Sommaire :
Sommaire
- La figure prédominante du chef, `clef de voûte' du régime
- Un pouvoir fort et centralisé légitimé par les masses
- Un dirigeant qui transcende les divisions pour permettre le rassemblement
- Une pratique de gouvernement à la fois autoritaire et moderne
- Une politique plutôt autoritaire qui privilégie l'ordre
- Une évolution remarquable dans de nombreux domaines qui contribue au bien-être collectif et à la grandeur de la France
Résumé :
bonapartisme et gaullisme: ces deux termes font appel avant tout à des hommes, mais aussi à des façons de diriger la France, à des époques et dans des contextes très éloignés. Rappelons rapidement les contextes: le bonapartisme est un terme créé sur le patronyme de Bonaparte. Il désigne donc plusieurs périodes, qui correspondent aux moments où un membre de la famille Bonaparte (Buonaparte à l'origine, famille noble italienne) dirige la France. Cela concerne le Consulat, système mis en place par un coup d'état renversant le directoire en 1799, puis l'Empire, qui remplace le Consulat en 1804, et qui se termine en 1814, et enfin les Cent-jours, courte période où le même Napoléon Bonaparte tente de reprendre le pouvoir, mais la défaite de Waterloo marquera définitivement sa chute. Mais cela concerne aussi le Second Empire, instauré par le neveu du premier empereur, Louis-Napoléon Bonaparte, qui remplace la seconde République en 1852. On se permet de désigner du même terme de "bonapartiste" ces deux époques car Napoléon III cherche avant tout à continuer l'oeuvre de son prédécesseur. Quant au gaullisme, il qualifie essentiellement la période où le général, héros de la résistance, est à la tête du gouvernement ou de l'état: il le sera en 1958, alors dernier président du conseil de la quatrième République, puis est président de la cinquième République de 1959 à 1969. Mais le général et ses idées politiques sont connues dés la fin de la seconde guerre mondiale; son discours de Bayeux de 1946, en particulier, restera célèbre. Nous allons donc faire allusion à trois grandes périodes, pour simplifier: 1799-1814, 1852-1870, et enfin 1945-1969. Il s'agit d'époques historiques très différentes et difficilement comparables, ne serait-ce que par les progrès démocratiques accomplis.
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Les récentes réformes de la protection sociale aux Etats-Unis manifestent-elles un recul du Welfare State ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
3
Les partis politiques et la loi d'airain de l'oligarchie - analyse de la thèse de Roberto Michels
Exposé | 28/12/2006 | fr | .doc | 9 pages
4
Economie des parties et rétribution du militantisme, de Daniel Gaxie
Fiche de lecture | 11/07/2007 | fr | .doc | 5 pages
Du même auteur : Sciences politiques
2
Roland Barthes, Mythologies, 1957, Editions du Seuil
Fiche de lecture | 31/07/2007 | fr | .rtf | 12 pages
