Boris Hauray, LEurope du médicament
Date de publication :
12/03/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- Qui évalue les médicaments ?
- Comment et pourquoi un médicament est-il jugé acceptable ?
- Les laboratoires pharmaceutiques sont-ils suffisamment contrôlés ?
Résumé :
boris hauray a soutenu à Sciences Po en 2003 sa thèse intitulée L'europe du médicament. Expertise, politique et intérêts privés dans la formation et le fonctionnement d'une évaluation européenne des médicaments, publiée dans le présent ouvrage, Paris, Presses de Sciences Po, 2006. Après sa thèse, il a été post-doctorant au CERAPS/Université de Lille 2-CNRS (Centre d'études et de recherches administratives, politiques et sociales). Ses travaux portent sur la formation d'un espace politique européen et les politiques du vivant.
Les médicaments ont pris une place considérable dans notre quotidien: lorsqu'un mal de tête nous ronge, nous nous dirigeons instinctivement vers la boîte à pharmacie pour soulager la douleur. Pourtant, peu de consommateurs s'interrogent sur l'origine ou les effets secondaires des médicaments. À la fois biens économiques et de santé, ils forment l'un des produits les plus régulés au niveau européen, en subissant un contrôle permanent et ciblé par une autorité publique sur des activités qui sont dotées d'une valeur pour la société. Dans cet ouvrage, boris hauray entend analyser d'un point de vue sociologique et historique le fonctionnement de l'europe du médicament et mettre en évidence le processus de régulation sanitaire du médicament. Quatre phases se distinguent dans l'emprise croissante de l'europe sur l'évaluation des médicaments: un espace national dans lequel il n'y a aucune forme de coordination des décisions nationales en matière d'autorisations de mise sur le marché (AMM) (1965-1975); l'émergence d'un niveau européen avec la création d'un Comité des spécialités pharmaceutiques et une forte interdépendance entre Etats (1976-1985); l'unification des décisions avec la création de la procédure de concertation (1986-1995) ; et l'affirmation d'un espace intégré illustrée par les procédures centralisée (qui remplace la procédure de concertation) et décentralisée (de reconnaissance mutuelle) (dès 1995). La régulation des médicaments fait office de terrain privilégié pour comprendre le fonctionnement d'un espace politique européen qui va permettre de réduire les écarts de pratiques et de normes entre les Etats. C'est parce que l'europe est devenue un cadre normatif stratégique aux yeux des acteurs qu'elle s'impose comme l'aire pertinente pour examiner les questions liées aux médicaments. L'auteur dégage ainsi trois mécanismes déterminants dans l'émergence de l'europe du médicament: la coopération entre experts, la concurrence entre autorités nationales et le pilotage de l'institutionnalisation de l'europe.
Les médicaments ont pris une place considérable dans notre quotidien: lorsqu'un mal de tête nous ronge, nous nous dirigeons instinctivement vers la boîte à pharmacie pour soulager la douleur. Pourtant, peu de consommateurs s'interrogent sur l'origine ou les effets secondaires des médicaments. À la fois biens économiques et de santé, ils forment l'un des produits les plus régulés au niveau européen, en subissant un contrôle permanent et ciblé par une autorité publique sur des activités qui sont dotées d'une valeur pour la société. Dans cet ouvrage, boris hauray entend analyser d'un point de vue sociologique et historique le fonctionnement de l'europe du médicament et mettre en évidence le processus de régulation sanitaire du médicament. Quatre phases se distinguent dans l'emprise croissante de l'europe sur l'évaluation des médicaments: un espace national dans lequel il n'y a aucune forme de coordination des décisions nationales en matière d'autorisations de mise sur le marché (AMM) (1965-1975); l'émergence d'un niveau européen avec la création d'un Comité des spécialités pharmaceutiques et une forte interdépendance entre Etats (1976-1985); l'unification des décisions avec la création de la procédure de concertation (1986-1995) ; et l'affirmation d'un espace intégré illustrée par les procédures centralisée (qui remplace la procédure de concertation) et décentralisée (de reconnaissance mutuelle) (dès 1995). La régulation des médicaments fait office de terrain privilégié pour comprendre le fonctionnement d'un espace politique européen qui va permettre de réduire les écarts de pratiques et de normes entre les Etats. C'est parce que l'europe est devenue un cadre normatif stratégique aux yeux des acteurs qu'elle s'impose comme l'aire pertinente pour examiner les questions liées aux médicaments. L'auteur dégage ainsi trois mécanismes déterminants dans l'émergence de l'europe du médicament: la coopération entre experts, la concurrence entre autorités nationales et le pilotage de l'institutionnalisation de l'europe.
Voir docs similaires : Sciences politiques
2
Faut-il libéraliser les contraintes qui encadrent l'industrie de santé ?
Exposé | 10/09/2008 | fr | .doc | 6 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Les récentes réformes de la protection sociale aux Etats-Unis manifestent-elles un recul du Welfare State ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
3
Les partis politiques et la loi d'airain de l'oligarchie - analyse de la thèse de Roberto Michels
Exposé | 28/12/2006 | fr | .doc | 9 pages
4
Economie des parties et rétribution du militantisme, de Daniel Gaxie
Fiche de lecture | 11/07/2007 | fr | .doc | 5 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
