Boudon, La place du désordre: le paradigme de l’action

Une étude, menée par Coleman en 1966, a une conclusion surprenante : elle montre que le processus de diffusion des innovations médicales prend une forme tout à fait différente selon que l'on considère les médecins exerçant à l'hôpital ou ceux recevant dans un cabinet (alors les deux types de médecins soignent les mêmes maladies, chez les mêmes catégories de patients). Pourquoi ce phénomène ? Pourquoi ce processus de diffusion se traduit-il de deux façons différentes ?
Cet exemple de phénomène social - c'est-à-dire de phénomène affectant des collectivités humaines et dérivant de l'agrégation d'actions ou de représentations individuelles - sera un fil conducteur de l'étude de l'extrait de La place du désordre par Raymond boudon. Il permettra d'illustrer et de définir les principes du paradigme weberien de l'action qui est, en quelques mots, une façon théorique de penser selon laquelle les phénomènes sociaux doivent être analysés « comme la résultante d'un ensemble d'actions individuelles ». Dans le texte sur lequel porte l'étude, boudon insiste sur l'importance de ce paradigme pour les sciences sociales et cherche à montrer qu'il est universalisable. Le but de ce texte est principalement méthodologique.
L'objectif de cette fiche de lecture consistera à décrire et à étudier la portée de la méthode d'analyse reposant sur le paradigme de l'action : l'individualisme méthodologique.
Après avoir compris comment fonctionnait le paradigme de l'action, on pourra monter pourquoi il est universalisable. La conclusion sera l'occasion d'une réflexion critique sur le texte ; elle permettra de réfléchir à la cohérence du raisonnement de boudon.