La brève existence de la 4e République (1946-1958) implique-t-elle forcément un jugement négatif sur ce régime et sur son œuvre ?

La IVe république a une existence éphémère. elle voit le jour en octobre 1946 sans grand enthousiasme (il faut 2 référendums, l'abstention est très forte, les "oui" ne représentent que 36 % des inscrits, de Gaulle qui a démissionné en janvier 1946 condamne le nouveau régime lors de son discours de Bayeux en juin 1946). elle disparaît de façon peu glorieuse au printemps 1958 suite aux événements d'Alger. Longtemps cette république a eu mauvaise réputation. On lui reprochait la valse des ministères, les sales guerres de décolonisation, les humiliations de la France lors de la défaite de Diên Biên Phu ou de la crise de Suez. Cette légende noire a d'ailleurs largement été entretenue par son principal opposant et son fossoyeur, le général de Gaulle. Or depuis quelques années des historiens se sont faits les avocats de ce régime tant décrié et ont nuancé le jugement sur la 4e république sans pour autant lui substituer une légende dorée.