La candidature officielle au XIXe siècle

Exposé Histoire & géographie Histoire contemporaine

Date de publication :

24/03/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

11 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Faire élire : les enjeux du contrôle électoral
1. 1816, l'expérience fondatrice
2. Les élections comme outil de légitimation du pouvoir
3. L'administration : relais local du pouvoir politique
Faire voter : les pressions administratives locales
1. La sélection des candidats
2. Faire venir : la mobilisation des électeurs
3. Contrer l'opposition
La candidature officielle à l'épreuve des républiques
1. Contestations et mode d'action de l'opposition
2. L'effacement de la candidature officielle
3. Persistance de formes de candidature officielle sous la IIIe République ?

Résumé :

Ce que le Roi veut, ses mandataires doivent le vouloir. Cette déclaration mise en avant lors de la dissolution de la Chambre Introuvable en septembre 1816 met en évidence deux relais essentiels de la candidature officielle : d'une part le pouvoir politique dirigeant, à cette époque le Roi et d'autre part les fonctionnaires d'Etat désignés ici comme ses « mandataires ». La candidature officielle recouvre ainsi un ensemble de pratiques électorales qui ont cours tout au long du xixe siècle, malgré la diversité des régimes. Le pouvoir en place fait connaître et soutient publiquement son candidat au poste de député, désigné alors comme le candidat officiel, ministériel ou impérial selon la période. Si l'on trouve, comme on le verra plus en détail, des formes de candidatures officielles jusque sous la IIIème République ; des contestations se font l'écho de ces pratiques tout au long du xixe siècle et plus encore à partir des années 1860.
Les premières apparitions des termes de « candidature officielle » datent de la Seconde Restauration. A cette époque cependant, et ce jusqu'au Second Empire où les termes se
diffusent dans le cadre des luttes politiques, on utilise davantage les termes de candidat ministériel ou de candidat du gouvernement. Ce sont principalement les dénonciations des candidatures impériales par les opposants républicains qui vont stabiliser l'usage du terme de candidature officielle et le renvoyer à des connotations négatives.
Malgré une utilisation de termes confinée au Second Empire, les pratiques liées à la mise en place et à la promulgation d'un candidat officiel demeurent un objet d'étude complexe qui ne saurait être réduit à la sphère de la vie politique sous le Second Empire. La candidature officielle, les pratiques qui en résultent, interviennent sur plusieurs niveaux : de l'échelon national aux enjeux locaux, et selon des logiques qui diffèrent suivant le régime politique et électoral établi.
En quoi les pratiques de candidature officielle permettent-elles à l'Etat de diriger et d'encadrer le développement du suffrage censitaire puis universel ?
La candidature officielle doit d'abord permettre au gouvernement de faire élire son candidat, et son premier relais est son administration. Cette dernière, sous la pression de l'Etat ou par conviction, va jouer un rôle central dans la mobilisation électorale autour du candidat gouvernemental. Ces pratiques n'en restent pas moins combattues et leur persistance est remise en question de manière continue par le développement du mode de suffrage et par les républiques de 1848 et 1870.