Carl Hempel. Eléments d’épistémologie

Fiche de lecture Philosophie & littérature Philosophie

Date de publication :

25/07/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

20 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

11 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Chapitres 1 et 2 : la recherche dans les sciences : invention et test
1. Le rôle de l'induction dans la recherche scientifique
Chapitre 3 : tester une hypothèse
1. Les tests expérimentaux opposés aux tests non expérimentaux
2. Le rôle des hypothèses auxiliaires
3. Expériences cruciales
4. Les hypothèses ad hoc
5. Testabilité de principe et poids de l'expérience
Chapitre 4. Critères de confirmation et d'acceptabilité
1. Quantité, diversité et précision des faits qui corroborent une hypothèse
2. Confirmation par des implications vérifiables nouvelles
3. Corroborations théoriques
4. Simplicité
5. La probabilité des hypothèses
Chapitre 5 : les lois et leur rôle
1. Deux exigences fondamentales touchant les explications scientifiques
2. Explication déductive nomologique
3. Lois universelles et généralisations accidentelles
4. Explication probabiliste : éléments fondamentaux
5. Probabilités statistiques et lois probabilistes
Chapitre 6. Théories et explications théoriques
1. Caractères généraux des théories
2. Principes internes et principes de liaison
3. Compréhension théorique
4. Le statut des entités théoriques
5. Explication et réduction au familier
Chapitre 7. La formation des concepts
1. Définition
2. Définitions opératoires
3. Signification empirique et signification systématique des concepts scientifiques
4. Des questions dépourvues de signification opératoire
5. Le caractère des propositions interprétatives
Chapitre 8. La réduction des théories
1. Mécanisme et vitalisme
2. La réduction des termes
3. Réduction des lois
4. Exposition nouvelle du mécanisme

Résumé :

hempel s'intéresse à la vérité en sciences expérimentales. Or, le terme de vérité ne s'applique ni aux hypothèses, ni aux théories, mais seulement aux énoncés qu'on peut dériver logiquement de celles-ci et confronter à des faits (par observation ou expérimentation).
Ainsi, on « testera » une hypothèse, et l'on réservera le terme de « vérifiable » aux implications ou conséquences dérivées d'une hypothèse . Car, comme le disait Carnap, on ne peut jamais « vérifier » une proposition universelle (ce qu'est une hypothèse) : on ne peut jamais s'assurer cas par cas que, dans toutes les circonstances où elle s'applique , elle est vraie. De plus, comme on le verra, de la vérité des implications vérifiables d'une hypothèse, on en peut déduire la vérité de l'hypothèse elle-même. On dira donc qu'en invoquant l'expérience, on ne fait que « corroborer », « confirmer » les lois et théories.