Le cautionnement réel
Date de publication :
05/02/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
56 pages
Sommaire :
Sommaire
- Les doutes initiaux dans la détermination de la nature du cautionnement réel
- L'affrontement traditionnel de deux conceptions doctrinales du cautionnement réel
- Les hésitations récentes des différentes chambres de la Cour de cassation
- La certitude de la nécessité d'une réforme clarifiant la nature du cautionnement réel
- La nécessité d'une réforme au vu de l'obscurité du régime juridique prétorien actuel du cautionnement réel
- La nécessaire consécration de la nature purement réelle du cautionnement réel
Résumé :
Traditionnellement, la pratique et les juges faisaient prévaloir la nature réelle du cautionnement réel.
La particularité de sa situation dans le paysage des sûretés n'a soulevé de difficultés qu'à partir du moment où les auteurs se sont interrogés sur la vraie nature de ce contrat. Ils ont commencé à se demander s'il ne comportait pas en réalité une dose d'engagement personnel, voire s'il ne relevait pas complètement de la catégorie des sûretés personnelles.
Le trouble a donc été jeté sur la nature du cautionnement réel par la doctrine, cette discussion a eu des répercussions en jurisprudence. Toujours est-il que la nature du cautionnement réelle est restée incertaine dans l'évolution de ces dernières années. Heureusement, un projet de réforme du droit des sûretés est en mesure de résoudre les problèmes générés par les récentes évolutions.
Il est également utile de distinguer deux types de sûretés relativement proches qui ont pu être confondues : le cautionnement réel et le cautionnement hypothécaire. Si certains auteurs avancent que le cautionnement hypothécaire n'est qu'un cautionnement réel s'asseyant sur la sûreté que constitue l'hypothèque, il existe cependant une différence entre ces deux figures juridiques.
Le cautionnement hypothécaire suppose un engagement personnel assorti d'une hypothèque, il s'agit donc d'un engagement en principe illimité car portant sur l'ensemble du patrimoine du garant mais assorti de la garantie supplémentaire de l'hypothèque. Il ne peut donc être une forme du cautionnement réel que dans le cadre de la vision mixte de cette sûreté que nous développerons ultérieurement. C'est une sorte d'empilement de deux sûretés affectées à la garantie d'une seule et même dette.
La particularité de sa situation dans le paysage des sûretés n'a soulevé de difficultés qu'à partir du moment où les auteurs se sont interrogés sur la vraie nature de ce contrat. Ils ont commencé à se demander s'il ne comportait pas en réalité une dose d'engagement personnel, voire s'il ne relevait pas complètement de la catégorie des sûretés personnelles.
Le trouble a donc été jeté sur la nature du cautionnement réel par la doctrine, cette discussion a eu des répercussions en jurisprudence. Toujours est-il que la nature du cautionnement réelle est restée incertaine dans l'évolution de ces dernières années. Heureusement, un projet de réforme du droit des sûretés est en mesure de résoudre les problèmes générés par les récentes évolutions.
Il est également utile de distinguer deux types de sûretés relativement proches qui ont pu être confondues : le cautionnement réel et le cautionnement hypothécaire. Si certains auteurs avancent que le cautionnement hypothécaire n'est qu'un cautionnement réel s'asseyant sur la sûreté que constitue l'hypothèque, il existe cependant une différence entre ces deux figures juridiques.
Le cautionnement hypothécaire suppose un engagement personnel assorti d'une hypothèque, il s'agit donc d'un engagement en principe illimité car portant sur l'ensemble du patrimoine du garant mais assorti de la garantie supplémentaire de l'hypothèque. Il ne peut donc être une forme du cautionnement réel que dans le cadre de la vision mixte de cette sûreté que nous développerons ultérieurement. C'est une sorte d'empilement de deux sûretés affectées à la garantie d'une seule et même dette.
Les internautes ont également acheté :
Commentaire d'arrêt : chambre mixte, 2 décembre 2005
Commentaire d'arrêt | 19/06/2008 | fr | .doc | 4 pages
Voir docs similaires : Droit civil
2
Commentaire de l'arrêt de la 1ère Chambre civile du 15 mai 2002
Commentaire d'arrêt | 06/05/2008 | fr | .doc | 3 pages
3
Chambre mixte de la cour de cassation, 2 décembre 2005 - le cautionnement réel
Commentaire d'arrêt | 06/05/2009 | fr | .doc | 5 pages
4
Commentaire des arrêts de la première chambre civile de la Cour de Cassation du 15 mai 2002
Commentaire d'arrêt | 25/10/2002 | fr | .doc | 4 pages
5
Commentaire d'arrêt : chambre mixte, 2 décembre 2005
Commentaire d'arrêt | 19/06/2008 | fr | .doc | 4 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil
3
La notion d'action en justice : l'article 30 du Nouveau Code de Procédure Civile
Commentaire de texte | 06/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
