CE, 30 Juill. 2003, Assoc. Avenir de la langue française
Date de publication :
26/04/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
3 pages
Sommaire :
Sommaire
- L'administration face a la loi incompatible avec le droit communautaire
- La dérive constituée par l'édiction de règles nouvelles à caractère impératif
- Les possibilités d'action laissées à l'administration
- Les limites apportées au pouvoir réglementaire d'exécution des lois
- Action par voie de circulaire et substitution du législateur
- Confirmation jurisprudentielle : l'arrêt Duvignères du 18 Décembre 2002
Résumé :
La France apparaît depuis quelques années comme le mauvais élève de la classe européenne, notament par le nombre de directives européennes non transposées dans son droit interne . C'est pourquoi la question des moyens de transposition et l'interprétation conforme du droit interne apparaît de plus en plus comme cruciale dans une ère d'intégration communautaire .
Prétendant « amenager », au moyen de dispositions réglementaires, une loi afin de la rendre conforme au traité instituant l'Union Européenne et aux directives « Piageme I », « Piageme II » et Goerres, des ministres prennent une circulaire exédant les mesures nécessaires à l'atteinte des objectifs fixés par celles ci, du fait de la trop grande généralité de leurs termes . L'association « avenir de la langue française », après avoir essuyé une décision implicite de refus formée à l'encontre de leur demande d'abrogation de la circulaire, saisit le juge administratif afin d'obtenir l'annulation de cette décision, ainsi que, par voie d'exeption, l'abrogation de la circulaire .
La question centrale est ici de savoir quels sont les moyens mis à disposition de l'administration, dans le cadre de l'exécution d'une loi incompatible avec le droit communautaire . Plus exactement, les autorités administratives peuvent elle édicter des règles nouvelles à caractère impératif visant à pallier au silence du législateur ?
Afin de voir en détail la réponse apportée à cette question par le Conseil d'Etat, nous procéderons à une étude organisée comme suit : dans un premier temps, nous étudierons l'administration face à la loi incompatible (I), apres quoi nous verrons les limites apportées au pouvoir réglementaire d'éxécution des lois (II) comme conséquence de la présente décision.
Prétendant « amenager », au moyen de dispositions réglementaires, une loi afin de la rendre conforme au traité instituant l'Union Européenne et aux directives « Piageme I », « Piageme II » et Goerres, des ministres prennent une circulaire exédant les mesures nécessaires à l'atteinte des objectifs fixés par celles ci, du fait de la trop grande généralité de leurs termes . L'association « avenir de la langue française », après avoir essuyé une décision implicite de refus formée à l'encontre de leur demande d'abrogation de la circulaire, saisit le juge administratif afin d'obtenir l'annulation de cette décision, ainsi que, par voie d'exeption, l'abrogation de la circulaire .
La question centrale est ici de savoir quels sont les moyens mis à disposition de l'administration, dans le cadre de l'exécution d'une loi incompatible avec le droit communautaire . Plus exactement, les autorités administratives peuvent elle édicter des règles nouvelles à caractère impératif visant à pallier au silence du législateur ?
Afin de voir en détail la réponse apportée à cette question par le Conseil d'Etat, nous procéderons à une étude organisée comme suit : dans un premier temps, nous étudierons l'administration face à la loi incompatible (I), apres quoi nous verrons les limites apportées au pouvoir réglementaire d'éxécution des lois (II) comme conséquence de la présente décision.
Voir docs similaires : Droit administratif
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit administratif
1
Quel est l'avenir des collectivités territoriales (CT) ?
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 7 pages
3
Conseil d'Etat, 29 septembre 1995 - la décision de reprise des essais nucléaires peut-elle faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir ?
Commentaire d'arrêt | 05/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
4
Conseil d'Etat, 20 avril 2005 - contrôle de conformité d'un acte réglementaire à une directive communautaire
Commentaire d'arrêt | 04/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
5
Conseil d'Etat, 20 octobre 2008 - l'interdiction de délégation des activités de police
Commentaire d'arrêt | 04/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit administratif
1
Conseil d'Etat, 9 mars 1951 - le principe d'égalité et le droit administratif
Commentaire d'arrêt | 02/09/2009 | fr | .doc | 4 pages
2
Principes généraux du droit et principes fondamentaux reconnus par les lois de la République
Exposé | 09/03/2003 | fr | .doc | 4 pages
4
L'étendue du contrôle de légalité: Commentaire de l'arrêt CE 30 juin 2000 Association Promouvoir et autres
Commentaire d'arrêt | 02/05/2007 | fr | .doc | 4 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
