Chambre commerciale de la Cour de cassation, 28 juin 2005 - annulation des contrats pour réticence dolosive

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   26/02/2009   |   fr   |   .doc   |   3 pages
Extrait du document : «Chambre commerciale de la Cour de cassation, 28 juin 2005 - annulation des contrats pour réticence dolosive. Le non-respect de l ...»

Extrait du sommaire : «Le non-respect de l'obligation précontractuelle d'information par la banque. La notion d'obligation précontractuelle d'information. La preuve de la réticence dolosive par le manquement à l'obligation précontractuelle...»

Comparaison de Cour de cassation, 28 juin 2005 (chambre commerciale) et 28 mai 2008 (première chambre civile) - le manquement à l'obligation précontractuelle d'information constitue-t-il nécessairement un dol ?

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   15/03/2009   |   fr   |   .doc   |   3 pages
Extrait du document : « Cour de cassation, le premier par sa chambre commerciale et le second par sa première chambre civile en nature La décision rendue par la Cour de cassation ...»

Extrait du sommaire : «Le manquement à l'obligation précontractuelle d'information, une donnée nécessaire, mais non absolue dans la reconnaissance de la manoeuvre dolosive. La reconnaissance de la man'uvre dolosive par un triptyque indiscutable. Le...»

Chambre commerciale de la Cour de cassation, 28 juin 2005 - obligation d'information pré-contractuelle et dol par réticence

Droit privé & contrat   |   Droit bancaire   |   Commentaire d'arrêt   |   13/06/2009   |   fr   |   .doc   |   3 pages
Extrait du document : « L'impératif du caractère intentionnel. Cour de cassation, 28 juin 2005 - le dol Introduction L arrêt de rejet de la chambre commerciale rendu le 28 ...»

Extrait du sommaire : «Le manquement à une obligation précontractuelle d'information : une condition nécessaire mais pas unique pour caractériser le dol par réticence. Le manquement à l'obligation précontractuelle d'information tendant...»

Chambre commerciale de la Cour de Cassation, 28 juin 2005 : le dol par réticence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   24/09/2008   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : « Par un arret en date du 28 juin 2005, la chambre commerciale de la Cour de cassation a eu l'occasion de se prononcer sur le probleme du dol par ...»

Extrait du sommaire : «Le manquement à l'obligation d'information : une condition de la caractérisation de la réticence dolosive. La question de l'obligation précontractuelle d'information. Les conséquences d'un manquement à cette obligation...»

Chambre commerciale de la Cour de cassation, 28 juin 2005 - la réticence dolosive

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   03/03/2009   |   fr   |   .doc   |   2 pages
Extrait du document : « la réticence dolosive L'insistance de la Cour de Cassation sur l de la sécurité juridique La solution de la chambre commerciale insiste particulièrement ...»

Extrait du sommaire : «Le manquement à une obligation précontractuelle d'information. La nature du contrat et la qualité du cocontractant. La réticence. L'insuffisance des conditions propres à caractériser la réticence dolosive. Absence...»

Arrêt de la chambre commerciale de la cour de cassation du 28 juin 2005

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   26/04/2007   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « de la cour de cassation du 28 juin 2005 L'arrêt de rejet rendu le 28 juin 2005 par la chambre commerciale de la Cour de cassation contribue à préciser ...»

Extrait du sommaire : «L'affirmation d'une distinction entre la simple violation d'une obligation d'information et la réticence dolosive. Le refus d'une analogie entre réticence dolosive et manquement à une obligation d'information. Une distinction...»

Première chambre civile de la Cour de cassation, 28 mai 2008 - le dol et l'obligation précontractuelle d'information

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   20/05/2009   |   fr   |   .doc   |   6 pages
Extrait du document : « Dans un arrêt du 28 juin 2005, la chambre commerciale de la cour de cassation a admis pour une demande en annulation du contrat que « le manquement à ...»

Extrait du sommaire : «La demande en réparation évinçant les conditions du régime de la nullité pour dol . L'élément déterminant du consentement consécutif d'une absence de renoncement au contrat . La preuve du caractère...»

Droit des contrats : La protection du consentement

Droit privé & contrat   |   Droit autres branches   |   Exposé   |   11/02/2008   |   fr   |   .doc   |   6 pages
Extrait du document : « le manquement àl'obligation d'information et un element intentionnel et determinant Cet arret de la chambre commerciale de la Cour de cassation du 28 ...»

Extrait du sommaire : «La réticence dolosive : une nécessaire combinaison entre le manquement à l'obligation d'information et un élément intentionnel et déterminant . Le manquement à l'obligation d'information : une des conditions...»

Chambre commerciale de la Cour de cassation, 3 février 2009 - l'obligation d'information dans la vente

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   23/10/2009   |   fr   |   .doc   |   6 pages
Extrait du document : « pas à caracteriser la notion de dol qui necessite un element intentionnel (Chambre Commerciale, 28 juin 2005). De plus la Cour de cassation (3Civ, 17 ...»

Extrait du sommaire : «L'apport jurisprudentiel relatif à l'obligation d'information et de conseil . Qu'est-ce que l'obligation de l'information et de conseil ?. L'arrêt du 3 février 2009 : le manquement grave à une obligation de renseignement comme...»

La réticence dolosive et la validité du contrat

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Exposé   |   12/03/2009   |   fr   |   .doc   |   11 pages
Extrait du document : « ce que dit en effet la chambre commerciale de la en matière de responsabilité, la première chambre civile a 1ère, 25 février 1997), la Cour de cassation ...»

Extrait du sommaire : «Un élément matériel distinct de celui du dol : l'obligation précontractuelle d'information. La nécessité d'une violation d'une obligation d'information. La mise en 'uvre de cette obligation d'information. Une divergence...»