Chambre civile de la Cour de cassation, 14 décembre 1999 - contrat de vente et contrat d'entreprise

Date de publication :

03/03/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Chambre civile de la Cour de cassation, 14 décembre 1999 - contrat de vente et contrat d'entreprise Sommaire

 
  1. Les critères de la distinction entre contrat de vente et contrat d'entreprise
    1. La différence majeure entre contrat de vente et contrat d'entreprise
    2. Le choix opéré entre le critère classique et le critère moderne
  2. L'enjeu de la qualification en matière de contrats
    1. Le critère de spécificité comme fondement majeur à la décision
    2. Une décision qui s'inscrit dans un courant jurisprudentiel : l'extinction de la difficulté à qualifier un contrat

Résumé :

La décision qui nous est présentée est rendue par la cour de cassation le 14 décembre 1999. Cette décision traite de la distinction entre contrat de vente et contrat d'entreprise. Elle est intéressante en ce qu'elle détermine exactement les critères à retenir afin de distinguer entre contrat de vente et contrat d'entreprise.
En l'espèce, une société a procédé à la fourniture et à l'installation de nouveaux matériaux sur le bateau de M. Dagorn. A la suite d'avaries de l'installation, celui-ci a assigné en responsabilité la société qui a demandé le paiement de ses factures de travaux et fournitures.

M. Dagorn interjette appel. La cour d'appel de Rennes, par un jugement du 2 juillet 1997, accueille sa demande. L'arrêt constate que la société avait fourni les moteurs litigieux à M. Dagorn, en vue de les installer dans le système hydraulique du navire appartenant à celui-ci, et que le contrat n'était donc pas un contrat de vente.
De plus, la cour d'appel s'est bornée à relever dans le contrat litigieux une "part élevée" de petites fournitures et de main-d'oeuvre, sans préciser l'importance respective de la main-d'oeuvre et de la matière fournies. La société forme un pourvoi en cassation, et argue que la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1582 et 1787 du Code civil.

Voir docs similaires : Droit des obligations

2
 
Commentaire d'arrêt : Première chambre civile de la Cour de cassation du 14 décembre 1999

Exposé  |  05/06/2007   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 26 juin 1973 - le contenu prévaut sur l'intitulé

Commentaire d'arrêt  |  19/11/2008   |  fr  |  .doc  |  6 pages

5
 
Pacte de préférence: Cour de cassation, arrêt du 30 avril 1997

Commentaire d'arrêt  |  26/02/2002   |  fr  |  .doc  |  6 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit des obligations

2
 
Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 26 juin 1996 - le pacte de préférence et la promesse

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
Troisième chambre civile de la cour de cassation, 22 mai 1997 - la vente de la chose d'autrui

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
L'article 1118 du Code civil : l'invocation de la lésion

Commentaire de texte  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit des obligations

1
 
2
 
Commentaire d'arrêt Assemblée Plénière, 6 octobre 2006

Commentaire d'arrêt  |  06/02/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
La cause comme instrument de moralisation

Exposé  |  27/01/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

4
 
L'obligation de donner dans la vente : mythe ou réalité ?

Exposé  |  30/05/2007   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
Cour de cassation, 25 mars 2009 - la promesse unilatérale de vente : rétractation du promettant

Commentaire d'arrêt  |  24/07/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Meghann L. préparation à l'examen d'entrée à l'école d'avocats
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit autres branches Ecole, université : ICES La Roche Sur Yon

Du même auteur :

La condition et le terme : l'article 1178 du Code civil

Commentaire de texte  |  21/04/2009  |  fr  |  .doc  |  3 pages

Faut-il supprimer le juge d'instruction ?

Exposé  |  09/04/2009  |  fr  |  .doc  |  9 pages