Chambre commerciale de la Cour de cassation, 4 mars 2008 - clauses limitatives de responsabilité et faute dolosive

Date de publication :

29/03/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Chambre commerciale de la Cour de cassation, 4 mars 2008 - clauses limitatives de responsabilité et faute dolosive Sommaire

 
  1. La présence d'une sous-traitance interdite constitutive d'une faute dolosive
    1. L'élargissement de la notion de faute dolosive
    2. La causalité mise à mal par une sanction effective malgré l'incertitude d'un rôle causal de la faute sur le dommage
  2. La mise à l'écart des clauses limitatives de responsabilité par la commission d'une faute dolosive
    1. Les clauses limitatives de responsabilité, un aménagement de la responsabilité contractuelle
    2. L'éviction des clauses limitatives de responsabilité par le dol

Résumé :

Il s'agit de commenter l'arrêt rendu le 4 mars 2008 en audience publique par la chambre commerciale de la cour de cassation, Nº de pourvoi : 07-11.790, société Générali assurances c/ société Schenker-Joyau.
En l'espèce, la société Sony a confié le transport de palettes de matériel Hi-fi haute fidélité à la société Bourgey Montreuil, qui a elle-même confié ce transport à la société Joyau, qui pour sa part était interdite de toute sous-traitance. Cependant, et ceci malgré cette interdiction, la société Joyau a sous-traité le transport des palettes à la société Raffaelli. La société Raffaelli s'est fait dérober la marchandise alors que son camion était garé sur une aire d'autoroute.

L'assureur subrogé dans les droits de l'ayant droit de la marchandise, soit la société Générali, agissait en réparation contre le sous-traiteur, c'est-à-dire la société Joyau. La cour d'Appel de Poitiers condamne le 7 novembre 2006 la société Joyau à payer une somme limitée à 3854,46 euros à la société Générali en application d'une clause limitative de responsabilité présente dans le contrat de transport.

Voir docs similaires : Droit des obligations

3
 
Cour de cassation, 4 février 2003

Commentaire d'arrêt  |  05/06/2008   |  fr  |  .doc  |  10 pages

4
 
Synthèse de droit des obligations pour la préparation au CRFPA

Fiche  |  19/11/2008   |  fr  |  .doc  |  80 pages

5
 
Droit des obligations

Cours  |  21/06/2009   |  fr  |  .doc  |  57 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit des obligations

2
 
Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 26 juin 1996 - le pacte de préférence et la promesse

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
Troisième chambre civile de la cour de cassation, 22 mai 1997 - la vente de la chose d'autrui

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
L'article 1118 du Code civil : l'invocation de la lésion

Commentaire de texte  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit des obligations

1
 
2
 
Commentaire d'arrêt Assemblée Plénière, 6 octobre 2006

Commentaire d'arrêt  |  06/02/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
La cause comme instrument de moralisation

Exposé  |  27/01/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

4
 
L'obligation de donner dans la vente : mythe ou réalité ?

Exposé  |  30/05/2007   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
Cour de cassation, 25 mars 2009 - la promesse unilatérale de vente : rétractation du promettant

Commentaire d'arrêt  |  24/07/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Arthur B. étudiant
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit civil Ecole, université : Université d'Auvergne Clermont 1

Du même auteur :

Première chambre civile de la Cour de Cassation, 6 novembre 2002 - force majeure : prévisibilité et irrésistibilité de l'événement

Commentaire d'arrêt  |  29/03/2009  |  fr  |  .doc  |  4 pages

Le critère organique du contrat administratif

Exposé  |  26/03/2009  |  fr  |  .doc  |  3 pages