Chambre sociale de la Cour de cassation, 19 octobre 2005 - liberté d’entreprendre et liberté de travail : deux libertés complémentaires ou concurrentes ?

Date de publication :

05/02/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Chambre sociale de la Cour de cassation, 19 octobre 2005 - liberté d’entreprendre et liberté de travail : deux libertés complémentaires ou concurrentes ? Sommaire

 
  1. Une solution favorisant un encadrement strict du licenciement
    1. L'affirmation d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse non constitutif d'une fraude
    2. L'obligation d'une compensation pour la validité de la clause de non-concurrence même en l'absence de préjudice
  2. Le possible cumul de la compensation pécuniaire avec une autre source de revenu lié à leurs fonctions et leurs natures juridiques distinctes
    1. La possibilité de cumuler l'indemnité de la clause de non-concurrence avec l'allocation spéciale du Fonds national de l'emploi
    2. Le rapprochement pouvant être opéré entre la nature juridique de la compensation pécuniaire et celle de l'indemnité de licenciement

Résumé :

La clause de non-concurrence est celle par laquelle le salarié s'interdit, lors de son départ de l'entreprise et pendant un certain temps par la suite, d'exercer certaines activités susceptibles de nuire à son ancien employeur. Elle est insérée dans le contrat de travail ou imposée par la convention collective.
En l'espèce, M. Bouchaud, engagé par la société Bureau Moderne Informatique et Négoce Interprofessionnel, se voit licencié le 15 juillet 2000 en raison d'un motif économique. Le 8 septembre 2000, il adhère à une convention d'allocation spéciale du Fonds National de l'Emploi.
La cour d'appel de Poitiers, dans un arrêt en date du 7 août 2003, va condamner l'employeur au paiement d'une indemnité compensatrice de non-concurrence, mais refuse la demande de l'employé, en ce qui concerne le versement de dommages et intérêts en raison de la fraude de l'employeur, qui l'aurait licencié sans cause réelle et sérieuse. Un pourvoi en cassation est formé.

Voir docs similaires : Droit du travail

1
 
L'obligation de non-concurrence des salariés

Mémoire  |  19/09/2007   |  fr  |  .doc  |  30 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit du travail

1
 
Travail à risques et représentation du personnel : l'exemple d'un opérateur-mécanicien

Étude de cas  |  15/10/2009   |  fr  |  .doc  |  13 pages

2
 
Les nouvelles règles de la représentativité syndicale : la rénovation de la démocratie sociale

Exposé  |  14/10/2009   |  fr  |  .doc  |  9 pages

3
 
Accidents du travail et maladies professionnelles

Exposé  |  14/10/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

4
 
Cas pratiques sur la rupture du CDI et l'entretien d'embauche

Exposé  |  14/10/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit du travail

1
 
L'impartialité de la juridiction prud'hommale

Exposé  |  23/04/2008   |  fr  |  .doc  |  3 pages

2
 
Le contrat de travail de droit commun est-il moins flexible que les contrats de travail atypiques ?

Exposé  |  19/07/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
Modèle de contrat de travail pour garde d'enfant (nounou)

Contrat type  |  15/05/2006   |  fr  |  .doc  |  3 pages

4
 
Cour de cassation, chambre sociale, 6 juin 2007

Commentaire d'arrêt  |  13/11/2007   |  fr  |  .doc  |  3 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Laure B. étidiante
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit du travail Ecole, université : fac d'angers

Du même auteur :

Chambre commerciale de la Cour de cassation, 20 mai 2003 - la faute séparable des fonctions

Commentaire d'arrêt  |  05/02/2009  |  fr  |  .doc  |  3 pages

Chambre sociale de la Cour de cassation, 25 juin 2003 - l'initiative et l'imputabilité de la rupture du contrat de travail

Commentaire d'arrêt  |  05/02/2009  |  fr  |  .doc  |  6 pages

Chambre sociale de la Cour de cassation, 19 octobre 2005 - liberté d'entreprendre et liberté de travail : deux libertés complémentaires ou concurrentes ?

Commentaire d'arrêt  |  05/02/2009  |  fr  |  .doc  |  5 pages