Chambre sociale de la cour de cassation, 6 juillet 2005

Date de publication :

26/01/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

3 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Chambre sociale de la cour de cassation, 6 juillet 2005 Sommaire

 
  1. Un élargissement jurisprudentiel considérable d'un principe législatif
    1. L'application en droit positif du principe « à travail égal, salaire égal »
    2. L'extension du principe à des entreprises juridiquement distinctes travaillant au sein d'un même établissement
  2. Les contours du champ d'application du principe « à travail égal, salaire égal »
    1. Le rejet de l'application du principe en cas de pluralité d'employeurs
    2. Une solution néfaste pour les salariés ?

Résumé :

« Le salaire est l'un des éléments essentiels du contrat de travail » (Françoise Favennec-Héry).
Pour cette raison, il doit être le résultat d'un commun accord entre le salarié et l'employeur. Le salaire est la prestation versée par l'employeur au salarié en contrepartie de son travail.
Le législateur et le droit positif ont mis en place un principe d'égalité dans les salaires en fonction de la similitude de situation des salariés afin d'assurer une équité entre eux. C'est le principe « à travail égal, salaire égal ». La jurisprudence a beaucoup étendu ce principe qui était à l'origine bien plus restrictif. Mais La Haute cour accorde tout de même certaines limites à ce principe, comme en témoigne l'arrêt rendu par la chambre sociale de la cour de cassation le 6 juillet 2005.

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil

1
 
La réforme des tutelles

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

2
 
Intérêt et qualité à agir : cas pratiques

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
La notion d'action en justice : l'article 30 du Nouveau Code de Procédure Civile

Commentaire de texte  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

4
 
La condition d'intérêt pour agir

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
L'entreprise et la responsabilité délictuelle

Fiche  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  7 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit civil

1
 
Arrêt Jacques Vabre, Cour de Cassation, Chambre Mixte, 24 mai 1975

Commentaire d'arrêt  |  28/12/2007   |  fr  |  .rtf  |  3 pages

2
 
Commentaire d'arrêt du 26 novembre 2003 - Alain Manoukian rupture fautive des pourparlers

Commentaire d'arrêt  |  15/01/2006   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Le commentaire d'arrêt abus de confiance : Cass. Crim. 14 février 2007

Commentaire d'arrêt  |  12/04/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Du même auteur : Droit civil

1
 
Arrêt de l'Assemblée Plénière, 7 mai 2004

Commentaire d'arrêt  |  07/12/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

2
 
Arrêt de la Cour de cassation du 27 février 1996

Commentaire d'arrêt  |  07/12/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
Commentaire Soc. 10 juillet 2002

Commentaire d'arrêt  |  07/12/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
L'arrêt Costedoat: apport et perspectives

Commentaire d'arrêt  |  26/06/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
La responsabilité des père et mère: mutation ou bouleversement ?

Exposé  |  26/06/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Damien H. étudiant
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit autres branches Ecole, université : université d'Evry Val d'Essonne / Paris 12

Du même auteur :

Première chambre civile de la Cour de cassation, 10 mai 2006 - une loi ne reconnaissant pas la filiation à l'égard des enfants naturels est-elle contraire à l'ordre public français ?

Commentaire d'arrêt  |  24/03/2009  |  fr  |  .doc  |  4 pages

Première chambre civile de la Cour de cassation, 23 mai 2006 - mise en oeuvre du privilège de juridiction

Commentaire d'arrêt  |  18/03/2009  |  fr  |  .doc  |  4 pages

La promesse de vente

Exposé  |  20/11/2008  |  fr  |  .doc  |  3 pages