Le changement climatique, une nouvelle tragédie des commons ?

Le terme de « tragédie des commons » est tiré du livre de William Forster Lloyd de 1883. On doit cependant la théorie dite des « commons » à Garett Hardin en 1968. Son livre, du nom que celui de sa théorie, met en avant le conflit conjuguant les intérêts privés et le bien commun. La notion de « commons » (biens communs) implique un libre accès à la ressource et une propriété conjointe. Tout le problème réside donc dans la préservation de ses ressources naturelles, comme faisant partie des biens communs. Le changement climatique, quant à lui, est dû à un réchauffement global de la planète, conséquence de l'augmentation des gaz à effet de serre par les activités humaines. Les répercussions environnementales sont diverses : augmentation de la température de la surface de la terre (+ 0,6 au cours du XXème siècle), augmentation des précipitations (fonte des glaciers et montée des eaux) mais aussi de l'intensité et de la fréquence des sécheresses dans certaines régions du globe. On peut donc attribuer par voie de conséquences le changement climatique actuel à une pollution omniprésente et, à terme, destructrice.
Ce processus décrit peut-il se définir comme une tragédie des biens communs ? Quelles sont les différentes mesures qui peuvent alors être adoptées pour pallier à ce problème environnemental, principal « enjeu du siècle pour l'humanité » pour près de la moitié des Français selon un sondage très récent? La question à laquelle nous tenterons de répondre en filigrane est en réalité la suivante : l'économie peut-elle être solidaire ?
Nous verrons en premier lieu les raisons qui permettent de définir le changement climatique comme une tragédie des commons avant d'étudier les solutions pouvant être mises en oeuvre pour remédier à ce phénomène.