Chapitre VI : Règles relatives à l’administration de la preuve, dans "Les règles de la méthode sociologique" d'Emile Durkheim

Commentaire de texte Société & moeurs Sociologie

Date de publication :

01/12/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

4,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La méthode de l'expérimentation indirecte - ou méthode comparative - apparaît comme étant la plus adaptée au travail d'étude du sociologue
En quoi cette démarche de travail convient parfaitement à l'étude des phénomènes de causalité ?
Les différentes manières de former les séries de variations

Résumé :

Dans ce chapitre, durkheim tente d'établir les différentes règles relatives à l'administration de la preuve. La sociologie consiste, selon durkheim, à « rattacher un phénomène à sa cause, ou, au contraire, une cause à ses effets » (p.124) Et la seule méthode adéquate pour réaliser cela est la méthode comparative, puisque les faits sociaux ne sont pas contrôlés par le sociologue qui les étudie.
Le seul moyen qui existe pour prouver le phénomène de causalité, c'est de comparer les cas où la cause et l'effet sont tous les deux présents ou bien tous les deux absents. Puis, il faut voir si les variations nées de cette comparaison montrent que l'un dépend de l'autre. On parle de méthode comparative - ou d'expérimentation indirecte - lorsqu'il nous est impossible de reproduire les faits étudiés, et qu'il nous faut nous contenter de les analyser dans ce qu'ils ont de spontané.
Mais cette méthode, dont l'auteur fait l'éloge et démontre plus loin à quel point elle convient à la sociologie, n'a pas été approuvée par tous