La colonisation : stade suprême du nationalisme?

L'adoption le 23 février 2005 par le Parlement français de la loi reconnaissant le rôle positif de la colonisation réveilla le débat de la 2 eme moitié du 19 eme siècle: L'objectif de la colonisation est-il réellement humanitaire? Au moins; en fut-il l'une des justifications, prouvant en corollaire le fondement de la colonisation : le nationalisme ou pourquoi ma patrie, la meilleure de toutes, doit coloniser?
Néanmoins, la cause la plus souvent avancée fut d'abord l'économie, dans une Europe en pleine expansion industrielle. Les failles de cette argumentation ,à l'image de la colonisation à tout prix de territoires ne possédant ni ressources naturelles,ni débouchés démontre que s'il fut pour certaines terres une motivation,il n'explique en rien la "course au clocher",des années 1870 jusqu'à la fin des années 1890 pour obtenir la main mise territoriale,dans le seul but de nuire aux autres états européens;ni les crises internationales qui s'étendent de la fin des années 1890 à la veille de la guerre de 1914.Si la colonisation n'est donc pas "le stade suprême du capitalisme",peut être est il celui du nationalisme. Car si l'Europe de la fin du 19 ème siècle connaît l'ère industrielle, c'est aussi les heurts du nationalisme qui la traverse, aussi bien du nationalisme d'un peuple dominé aspirant à l'indépendance et à l'unité politique, que celui d'un État nation, patriote et chauvin, convaincu de sa supériorité et cherchant à s'affirmer par une politique extérieure prestigieuse. Assujettir les peuples dans les domaines politiques, économiques et sociaux culturels, tel fut le moyen trouvé par les pays européens pour valoriser leur nation. Cependant, certains États à la recherche d'un prestige ne se sont jamais lancées dans l'aventure coloniale, à l'image de l'Autriche-Hongrie qui se contenta d'une politique monumentale. Dans ce cas, le nationalisme est t-il inévitablement colonial? La colonisation ne résulte t-elle que d'une volonté de puissance? Bref, quels sont les rapports entre colonisation et nationalisme? Justifiée par une idéologie nationaliste et relayé dans les masses par une propagande active, la colonisation semble être la stade suprême du nationalisme, car celui ci ne se contentant plus du vieux continent, sort des frontières comme si l'Europe avait dessiné des états- nations trop morcelés pour assouvir leurs volontés de puissance (I). Pourtant l'hétérogénéité des courants nationalistes ne permet pas d'affirmer que le nationalisme est obligatoirement colonial (II).