Commentaire d'arrêt : Cour de cassation, Chambre mixte, 26 mai 2006

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   14/03/2007   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « A la recherche d'une sanction adéquate. Commentaire d'arrêt Cour de cassation, chambre mixte, 26 mai 2006 Le 26 mai 2006, la cour de cassation, en chambre ...»

Extrait du sommaire : «Une notion remaniée : la préférence. Le concept du pacte de préférence. Renouveau de la sanction lors de la violation du pacte de préférence. Une sanction problématique. L'impossible sanction ?. A la recherche...»

Commentaire d'arrêt: Chambre Mixte, 26 mai 2006

Droit privé & contrat   |   Droit des affaires   |   Commentaire d'arrêt   |   26/05/2008   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : «Commentaire d'arret: Chambre Mixte, 26 mai 2006 La sanction d'une importante evolution àl'occasion de cet arret de la chambre mixte de la Cour de cassation ...»

Extrait du sommaire : «Une consécration de la substitution conditionnée. La découverte du droit à la substitution pour le bénéficiaire évincé. Un droit à la substitution logiquement subordonné à la connaissance du...»

Comparaison de Cour de cassation, chambre mixte, 26 mai 2006 - troisième chambre civile, 31 janvier 2007 - troisième chambre civile, 14 février 2007 : la violation du pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   13/03/2009   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : « Mais pas inaccessibles. Commentaire comparé des trois arrêts suivants : cass. Ch. Ainsi, jusqu à l arrêt de la chambre mixte de la Cour de cassation ...»

Extrait du sommaire : «La consécration de la nullité et de la substitution en tant que violation du pacte de préférence. Un revirement opéré par la consécration de ces sanctions. Nullité et substitution des sanctions...»

Chambre mixte de la Cour de cassation, 26 mai 2006 - la détermination de la durée de la prescription

Droit privé & contrat   |   Droit des affaires   |   Commentaire d'arrêt   |   24/04/2009   |   fr   |   .doc   |   3 pages
Extrait du document : « Cet arrêt se situe dans le droit fil de celui rendu par l assemblée plénière de la Cour de cassation le 10 juin 2005. commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La détermination de la durée de la prescription. non pas par la nature du titre. mais par la nature de la créance. Un arrêt de confirmation. La continuité d'un principe déjà établi. qui se...»

Commentaire : arrêt de la Chambre mixte du 26 mai 2006

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   15/05/2007   |   fr   |   .doc   |   6 pages
Extrait du document : « Mais même alors, la solution de la Cour de cassation souffre d de ma part, je dirais que l'arrêt du 26 On finira ce commentaire par un arrêt de rejet rendu ...»

Extrait du sommaire : «La consécration d'une possibilité de substitution du bénéficiaire du pacte à l'acquéreur. Droits du bénéficiaire basés sur une interprétation élargie de l'article 1142. La fraude : cause et...»

Chambre mixte de la Cour de cassation, 26 mai 2006 - les sanctions de la violation du pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   20/10/2009   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « Pour que le systeme degage par la Cour de cassation fonctionne, le proprietaire devrait informer le beneficiaire de son projet de vente commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «Un revirement de jurisprudence allant dans le sens d'une évolution de la sanction de la violation du pacte de préférence. Un revirement important, mais inachevé. Une relative amélioration de la jurisprudence de...»

Cour de cassation, chambre mixte, 26 mai 2006 : le pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   12/11/2008   |   fr   |   .doc   |   8 pages
Extrait du document : « Il aura en effet été loisible pour la Cour de Cassation de De plus, la doctrine critique énormément cet arrêt et la jurisprudence qu commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La consécration de la substitution en tant que violation du pacte de préférence . Une jurisprudence ancrée dans le refus de la substitution. Un revirement opéré par la consécration de la substitution. Le strict...»

Chambre mixte de la Cour de cassation, 26 mai 2006 - sanction de la violation du pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   12/03/2009   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « Il semble que dans les termes définis par la Cour cette force obligatoire du pacte soit quasi impossible à obtenir dans le sens où commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La substitution à l'acquéreur : un nouveau principe jurisprudentiel. La consécration du principe par l'article 1142 du Code civil. La justification de la substitution par la fraude. Un décalage entre le théorique et la...»

Arrêt du 26 mai 2006 par la Chambre Mixte de la Cour de cassation

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Exposé   |   03/12/2007   |   fr   |   .doc   |   3 pages
Extrait du document : « est ce que vient preciser la chambre mixte de la Cour de cassation dans cet arret. le verrons dans la seconde partie du second axe de ce commentaire. ...»

Extrait du sommaire : «Le pacte de préférence, une obligation . Le pacte de préférence, une obligation de faire d‘où découle un droit de substitution. Les conditions de l‘opposabilité du pacte aux tiers. Un revirement de...»

Chambre Mixte de la Cour de cassation, 26 mai 2006 - la sanction de l'inexécution des pactes de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   08/03/2009   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « En effet, dans notre arrêt, la Cour de cassation censure les juges du fond qui s étaient fondés sur l article 1142 pour faire commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «Le pacte de préférence, source d'un droit personnel sanctionné en démontrant la mauvaise foi. La nullité du contrat déjà admise en cas de mauvaise foi du tiers. L'apport de la substitution et sa justification...»