Première chambre civile de la Cour de cassation, 30 mai 2006 - l'action paulienne

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   17/05/2009   |   fr   |   .doc   |   3 pages
Extrait du document : « La présente décision rendue le 30 mai 2006 par la première chambre civile de la Cour de cassation apporte une réponse à cette commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «Le succès de l'action paulienne ayant pour seul effet d'entrainer l'inopposabilité au créancier des actes affectés de fraude. Le rejet de l'effet révocatoire de l'action paulienne. Le créancier échappant aux effets...»

Première chambre civile de la Cour de cassation, 30 mai 2006 - les effets de l'action paulienne

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   17/06/2009   |   fr   |   .doc   |   2 pages
Extrait du document : « Civ.1, 30 mai 2006 : l action paulienne Dans cet arrêt rendu par la Première chambre civile de la Cour de cassation, le 30 mai 2006 commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «L'affirmation de l'inopposabilité de l'action paulienne prouvée par la position de la Cour de cassation . La position stricte de la Cour d'Appel. La consécration de l'inopposabilité paulienne. Le droit de saisie direct, une...»

Commentaire d'arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation du 30 mai 2006

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   16/04/2007   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : «Commentaire d'arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation du 30 mai 2006. L'effet de l'action paulienne ou l'inopposabilité ...»

Extrait du sommaire : «L'effet de l'action paulienne ou l'inopposabilité de l'acte frauduleux. l'inopposabilité : un effet protecteur de l'action paulienne pour le créancier . l'inopposabilité paulienne ou le refus du retour des biens aliénés...»

Cour de Cassation, Première chambre civile, 30 mai 2006, action paulienne

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   20/04/2008   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « La Premiere chambre civile de la Cour de cassation, dans un arret du 1er juillet 1975, a ainsi enonce que la fraude paulienne << entraine commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «L'affirmation de la position de la cour de cassation en faveur de l'inopposabilité de l'action paulienne. Une jurisprudence antérieure divisée. La consécration de l'inopposabilité paulienne. Le droit du créancier de...»

Chambre commerciale de la Cour ce cassation, 30 mai 2006 - les clauses limitatives d'indemnisation

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   22/11/2008   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : « Enfin, les juges ont pu retenir dans un arrêt de la Première Chambre civile en date du 7 février 1990 que « lorsque l obligation d commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La réaffirmation de la jurisprudence Chronopost du 22 octobre 1996. La cause : condition de validité de la convention. La mise à l'écart de la clause limitative de responsabilité en cas de manquement à une obligation...»

Comparaison : Cour de cassation, 1re chambre civile, 30 mai 2006, et 3e chambre civile, 9 juillet 2003 - l'inopposabilité paulienne

Droit privé & contrat   |   Droit des affaires   |   Commentaire d'arrêt   |   08/10/2009   |   fr   |   .doc   |   6 pages
Extrait du document : « Une partie a interjete appel à une decision de premiere instance inconnue, et le 24 janvier 2002, la Cour d'appel de Paris a rendu un commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «L'inopposabilité paulienne : un concept clairement établi, aux contours flous. L'affirmation du principe de l'inopposabilité paulienne. Un concept au contenu variable. La nécessaire consécration d'une inopposabilité ...»

Cour de Cassation (1ère chambre civile), 16 mai 2006

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   26/09/2007   |   fr   |   .doc   |   3 pages
Extrait du document : « a vendu la statue, comme le precise l'arret de la premiere chambre civile de la En effet, comme le montre l'arret du 11 fevrier 1931 de la commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La remise en cause de la possession de l'acquéreur. La revendication de la statue volée. La dépossession matérielle involontaire de l'acquéreur. Le maintien de la possession en cas d'appréhension policière. Le...»

Troisième chambre civile et de première chambre civile de la Cour de cassation, le 9 juillet 2003 et le 30 mai 2006 - l'action paulienne

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   30/08/2009   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : « est que cela est difficile à prouver et c'est pour cela que dans un arrêt du 14 février 1995, la première chambre civile de la Cour commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «Les similarités des deux arrêts. Similarités dans les conditions de l'action paulienne. Une action toujours encadrée. Le raffermissement de la notion d'inopposabilité . Le coeur de la notion. Les conséquences...»

Cour de Cassation, 2ème chambre civile, 26 octobre 2006

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   26/09/2007   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : «Commentaire d'arret: civ 1, 16 mai 2006 L'action en revendication est une action exercee àl'encontre En effet, un arret de la premiere chambre civile de la ...»

Extrait du sommaire : «La remise en cause de la possession de l'acquéreur. La revendication de la statue volée. La dépossession matérielle involontaire de l'acquéreur. Le maintien de la possession en cas d'appréhension policière. Le...»

Commentaire d'arrêt de la première Chambre de la Cour de Cassation en date du 9 décembre 2003

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   20/05/2006   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : «Commentaire d'arrêt Cass. Civ. Al'occasion d'un arrêt rendu par la première chambre civile le 28 mars 2000, les juges ont considéré que « l'expertise ...»

Extrait du sommaire : «Les moyens de preuve en matière de désaveu de paternité. Une preuve par tous moyens selon l'article 312 alinéa 2 du Code civil. La difficulté de l'établissement de la preuve . L'application de la solution de principe...»