Commentaire de larticle 12 du nouveau code de procédure civile
Date de publication :
28/09/2006
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
5 pages
Sommaire :
Sommaire
- Les pouvoirs du juge relatif au droit applicable.
- L'office du juge quant à l'application du droit.
- Le juge et les moyens de droit.
- Les limites des pouvoirs du juge relatifs au droit applicable.
- Les parties et les moyens de droit.
- Les limites de l'office du juge quant à l'application du droit.
Résumé :
Dans une grande majorité de pays, le droit est l'outil qui permet de réguler les rapports humains, et la justice, celui qui permet de le rendre effectif en assurant une certaine paix sociale. Les hommes ne peuvent plus, depuis l'abolition de la loi du Talion, se faire justice eux-mêmes, et doivent soumettre leur litige à un juge qui doit y mettre fin. le rôle du juge, qui dépend en grande partie des pouvoirs qu'on lui confère apparaît alors comme primordial, dans la bonne santé d'une nation. A cet égard, le NCPC va constituer une étape importante en renouvelant les pouvoirs du juge, qui vont être accrus. L'office du juge est désormais double : assurer le bon fonctionnement de la justice en, étant gardien de la procédure et trancher le litige.
S'inspirant de la « méthode structurale » qui distingue dans la règle de droit le présupposé (les faits) de la solution (la sanction), ainsi que du vieil adage latin « Da mihi factum, tibi dabo jus », Henry MOTULSKY va concevoir le principe dispositif selon lequel les faits litigieux sont déterminés par les parties et le droit applicable par le juge. Le NCPC consacre ce principe et prévoit, en substance, à l'article 7 que le juge ne peut fonder sa décision que sur des faits que els parties ont fait entrer dans le débat et à l'article 12 que le juge doit déterminer le droit applicable à ces faits. Parties et juge ont ainsi leur rôle déterminé dans la mise en oeuvre du syllogisme judiciaire. Pour autant, cette répartition des pouvoirs est plus compliquée qu'il n'y paraît. Le juge n'est pas sans pouvoir sur les faits du litige et les parties ne sont pas sans prérogatives sur e droit applicable. Notamment, les pouvoirs du juge quant à l'application du droit a donné lieu à une jurisprudence erratique sur la question de l'obligation ou à la faculté du juge de relever d'office des moyens de droit. Ceci a pour effet de compliquer singulièrement la lecture de l'article 12.
Or, la bonne compréhension de cet article est d'une grande importance pour les justiciables car combiné à l'article 604 relatif au pourvoi en cassation, il sert de fondement pour faire censurer la décision des juges du fon lorsqu'ils ont mal appliqué la loi. Il est dès lors intéressant d'analyser l'article 12 du NCPC pour prendre la mesure des pouvoirs du juge quant à la détermination du droit applicable.
Nous verrons qu'en dépit du renouvellement de son rôle dans le NCPC, les pouvoirs du juge quant à l'application du droit (I) ne sont pas sans limites (II).
S'inspirant de la « méthode structurale » qui distingue dans la règle de droit le présupposé (les faits) de la solution (la sanction), ainsi que du vieil adage latin « Da mihi factum, tibi dabo jus », Henry MOTULSKY va concevoir le principe dispositif selon lequel les faits litigieux sont déterminés par les parties et le droit applicable par le juge. Le NCPC consacre ce principe et prévoit, en substance, à l'article 7 que le juge ne peut fonder sa décision que sur des faits que els parties ont fait entrer dans le débat et à l'article 12 que le juge doit déterminer le droit applicable à ces faits. Parties et juge ont ainsi leur rôle déterminé dans la mise en oeuvre du syllogisme judiciaire. Pour autant, cette répartition des pouvoirs est plus compliquée qu'il n'y paraît. Le juge n'est pas sans pouvoir sur les faits du litige et les parties ne sont pas sans prérogatives sur e droit applicable. Notamment, les pouvoirs du juge quant à l'application du droit a donné lieu à une jurisprudence erratique sur la question de l'obligation ou à la faculté du juge de relever d'office des moyens de droit. Ceci a pour effet de compliquer singulièrement la lecture de l'article 12.
Or, la bonne compréhension de cet article est d'une grande importance pour les justiciables car combiné à l'article 604 relatif au pourvoi en cassation, il sert de fondement pour faire censurer la décision des juges du fon lorsqu'ils ont mal appliqué la loi. Il est dès lors intéressant d'analyser l'article 12 du NCPC pour prendre la mesure des pouvoirs du juge quant à la détermination du droit applicable.
Nous verrons qu'en dépit du renouvellement de son rôle dans le NCPC, les pouvoirs du juge quant à l'application du droit (I) ne sont pas sans limites (II).
Les internautes ont également acheté :
Les lois de police
Exposé | 03/01/2007 | fr | .doc | 5 pages
Article 12 du Code de procédure civile - le rôle des parties et du juge dans le procès civil
Commentaire de texte | 09/05/2009 | fr | .doc | 5 pages
Voir docs similaires : Droit civil
2
Article 12 du Code de procédure civile - le rôle des parties et du juge dans le procès civil
Commentaire de texte | 09/05/2009 | fr | .doc | 5 pages
3
Commentaire de l'article L. 122-3-13 du code du travail
Exposé | 11/09/2006 | fr | .doc | 10 pages
4
Commentaire de l'arrêt de la Chambre mixte du 7 juillet 2006
Commentaire d'arrêt | 02/05/2007 | fr | .doc | 4 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil
3
La notion d'action en justice : l'article 30 du Nouveau Code de Procédure Civile
Commentaire de texte | 06/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
