Commentaire d'"Au nom de la loi" d'Alain Minc

6.95€

Ajouter au panier

7 pages word

français

sciences politiques

fiche de lecture

publié le 14/08/2008

avis client : non évalué

niveau : expert

consulté 3 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Devenez auteur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !

Dans Au nom de la loi, alain minc décrit l'évolution récente de l'institution qui, en France, a pris une importance exceptionnelle en quelques années. L'auteur reconnait qu'il n'a aucun titre particulier pour parler de ce sujet, n'étant ni mis en examen, ni plaideur, ni juriste, ni magistrat. Se considérant comme un candide, il estime cependant, comme tout citoyen éclairé, avoir besoin de se pencher sur un sujet ou il est important de ne pas se contenter d'un discours politiquement correct. Ce discours affirme en effet que les juges doivent être indépendants, avoir davantage de pouvoirs et être capables de statuer sur tous les problèmes, notamment les problèmes de société, qui leur sont soumis. A. minc ne pense pas que ces affirmations soient justes. Certes, « la réhabilitation du droit est une bénédiction», mais l'importance actuelle, en France, d'une institution qui serait un contre-pouvoir, est, selon lui, excessive.

La preuve du triomphe de la justice se mesure, affirme alain minc, à l'importance croissante que les medias lui consacrent. Elle empiète même sur la politique traditionnelle. Des nombreuses mises en examen de dirigeants de grandes entreprises ou d'hommes politiques aux avis du Conseil d'Etat ou aux querelles à propos du droit européen, les indices de l'omnipotence du droit sont nombreux. Mais cette évolution cache l'émergence d'une démocratie d'opinion qui peut se substituer à la démocratie elle-même. Cette tendance s'expliquerait par l'importance croissante, en France, de la justice pénale, plus importante que la justice civile.