Commentaire : Philosophie et science selon Cournot

Exposé Philosophie & littérature Littérature

Date de publication :

22/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

2 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

3 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

1,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Les exigences de la science
1. Comme instrument de recherche
2. Comme attitude de vie
3. Conséquence : la dépersonnalisation
Différences entre science et philosophie
1. L'universel concret
2. L'objectivité subjective

Résumé :

Ce texte de cournot essaye de faire le point en face d'une situation historique suscitée par le développement des sciences expérimentales au XIXe, développement qui comportait comme corollaire un défi jeté à la philosophie de qui elles s'étaient séparées au cours des âges. La philosophie traditionnelle a-t-elle encore la possibilité de subsister ? Les sciences ne vont-elles pas recouvrir tout le domaine de la connaissance? Leur objectivité ne garantit-elle pas leur définitive supériorité?

Les exigences de la science peuvent être résumées en une seule : recours à l'intelligence, à l'intelligence seule, au sens le plus strict de ce mot. Cela peut être envisagé sur deux plans principaux : instrument de recherche et attitude de vie. Comme instrument de recherche, la science exige sécurité et précision; elle trouve la première dans les faits, dans l'expérience, dépouillés de tout ce qui est accessoire; elle atteint la seconde grâce aux mathématiques qui lui servent de langage, le langage le plus abstrait, le plus dépouillé, qui soit. Elle n'accepte donc ni le sentiment romanesque, ni l'intuition romantique, ni l'art fantaisiste, ni la pensée métaphysique douteuse, ni le sens religieux suspect. Tout ce qui est vraiment concret, qualitatif, qui déborde les cadres d'une expression spatiale et algébrique, tout ce qui peut, mal ou bien, être exprimé par le langage ordinaire, rien de tout cela n'est assez pur pour faire l'objet de son investigation.