Comparaison des systèmes économiques et sociaux de la Suède et de la France (2007)

Exposé Économie & marchés Économie générale

Date de publication :

26/02/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

23 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Introduction
1. Les 3 indicateurs synthétiques
2. Le profil industriel et l'ouverture commerciale des deux pays
3. L'Indicateur de Développement Humain (DHI)
L'elaboration de la grille de braudel
1. La civilisation matérielle
2. L'économie de marché
3. Le capitalisme
Synthese
1. Comparaisons institutionnelles
2. Les institutions et la croissance
Les modes de capitalisme

Résumé :

La france et la suède ont des similitudes dans bien des domaines. Leur marché du travail est dans les deux cas un marché rigide, le secteur public joue un rôle important, le pouvoir est décentralisé, leur système d'impôts est complexe, etc. Cependant, ces deux pays sont différents dans d'autres domaines. Les relations des syndicaux avec le gouvernement diffèrent d'un pays à l'autre, la sécurité sociale française est plus importante que la suédoise, de même que les écarts de salaires français

Nous allons donc comparer les performances des systèmes économiques et sociaux de ces deux pays. Pour cela, nous allons élaborer la grille de Braudel et évaluer l'IDC (indice de développement du capitalisme) afin de déceler le mode de capitalisme de ces deux pays.

Selon le rapport 2005 de l'IMD, La suède occupe le 14ème rang en ce qui concerne son taux de compétitivité par rapport aux 60 pays classés avec un score de 76,261. Elle a perdu 3 places par rapport à 2004, mais reste à une très bonne place néanmoins.
La france, quant à elle conserve sa 30ème place, avec un score de 64, 203.
Pour établir ces scores, le World Competitiveness Yearbook cherche à noter l'habilité des nations à créer et maintenir un environnement où l'entreprise peut être compétitive. La performance économique, l'efficacité du gouvernement, les infrastructures et "le business efficiency" sont pris en compte.

La liberté économique reflète la liberté d'entreprendre et donc la dynamique de l'offre d'un pays. Cet indice comprend 10 critères qui sont la politique commerciale, la fiscalité, la part des dépenses publiques dans le PIB, la politique monétaire, la libre circulation du capital, la politique bancaire, le contrôle des prix et des salaires, le droit de propriété, le système de régulation et le pouvoir du marché noir. Chaque dimension étant notée sur une échelle de 1 à 5 (1 pour libre jusqu'à 5 pour contraignant).
La suède devance largement la france puisqu'elle se place au 19ème rang mondial avec un score de 1,96. La france, en 44ème position, obtient un total de 2,51.
Ces deux pays participant à l'Union Européenne, ils obtiennent un score de 2 au niveau de la politique commerciale. Ils décrochent aussi la note de 1 concernant la politique monétaire, puisqu'ils présentent un taux d'inflation assez faible. Ces pays n'imposent pas des contraintes importantes quant aux quotas. Ils ne jouent pas trop sur les taxes et sur les normes techniques pour décourager les investisseurs étrangers puisqu'au contraire, ils ne discriminent pas l'apport de capital venant de l'extérieur. Cependant, des secteurs montrant une certaine hostilité à l'égard de ces investissements étrangers existent : il s'agit de la sécurité nationale pour la suède par exemple.

La suède gagne des points sur la france grâce à un très faible marché noir, et très peu de barrières aux investissements étrangers, alors que la france a tendance à favoriser les investissements des pays de l'Union Européenne.