Comparez l’explication que donnent Roland Barthes et Michel Serres de la dernière phrase de "Sarrasine" de Balzac

Commentaire de texte Philosophie & littérature Littérature

Date de publication :

28/05/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

3 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

2,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La nouvelle et la phrase
1. La nouvelle
2. La phrase finale
Analyse et comparaison des deux thèses
1. Les deux thèses
2. Barthes versus Serres

Résumé :

Ecrit de jeunesse, la nouvelle sarrasine de balzac ne sera publiée qu'en 1830. Ce texte sera le premier texte signé sous le nom de « De balzac ». Articulée à la première personne du singulier, la nouvelle est un récit par un narrateur au premier niveau. Le narrateur fait visiter à la femme qui l'accompagne l'hôtel des Lanty, chez qui ils sont invités pour un bal. Elle voit un tableau qui représente un Adonis, tableau qui a inspiré balzac. Ce tableau est « le sommeil du Girodet » l'un des premiers tableaux, nu intégral. Ensuite l'action se transporte en Italie où de nombreuses révélations sont faites.

roland barthes et michel serres, deux auteurs du XXe siècle se sont penchés sur la question de sarrasine de balzac. Tous deux en ont écrit un livre dit de théorie, critique littéraire, où chacun d'entre eux fait une analyse précise. roland barthes a écrit S/Z, en 1970, michel serres a écrit quant à lui l'Hermaphrodite, en 1987. Deux titres différents sur le plan morphologique mais pas autant sur le plan sémantique. Malgré une multitude de points communs et notamment leur étude de sarrasine, ces deux critiques se sont penchés sur la dernière phrase de la nouvelle : « Et la marquise resta pensive ». C'est ainsi que commence l'étude comparée des deux analyses.