Comment concilier le développement avec la nécessaire préservation du patrimoine écologique de l’humanité ?

Mémoire Politique & international Écologie et environnement

Date de publication :

06/10/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

23 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le développement économique sans précédent a eu des conséquences néfastes sur l'environnement, notamment la surexploitation des ressources naturelles, la pollution et le réchauffement planétaire
1. Surexploitation des ressources naturelles
2. Pollution de l'environnement
3. Réchauffement de la planète et effet de serre
Face à cette situation dramatique, la conciliation d'un développement avec la nécessité d'une protection de l'environnement suppose un contrôle plus strict de l'utilisation des ressources non renouvelables, ainsi que la vulgarisation des énergies de substitution et l'aide au développement des PVD
1. Contrôle de l'utilisation des ressources non renouvelables
2. Recours aux énergies renouvelables
3. Aide au développement des PVD
L'idée d'une véritable protection de l'environnement associée à un développement durable, en référence au sommet de Kyoto ,passe par une prise de conscience écologique commune, une coopération internationale et régionale importante, et par un rôle accru de l'ONU et des institutions spécialisées
1. Prise de conscience écologique
2. Coopération inter-Etats
3. Rôle des institutions internationales

Résumé :

La prise en considération de la notion d'environnement semble requérir d'envisager sous un jour nouveau la problématique du développement. Dans chaque pays, des plans de développement économique sont élaborés et mis en application. La question qui se pose est de savoir si devant les contraintes de l'environnement, les plans ne sont pas nécessairement voués à l'échec et si les objectifs de développement ne sont pas, en fin de compte, un leurre. En effet, à l'époque où la doctrine du développement s'est élaborée, l'hypothèse retenue était celle de l'existence de ressources naturelles illimitées sur le plan mondial. Il ne serait venu à l'esprit de personne que l'industrialisation puisse un jour porter atteinte à la prospérité des peuples. Il était, au contraire, convenu que la croissance économique ne pouvait se faire qu'au bénéfice des uns et des autres. Or, l'identification des limites écologiques fait apparaître que la croissance économique est à la fois créatrice de biens négatifs et destructrice de biens positifs.

Elle est destructrice de biens positifs par les prélèvements sans cesse croissants qu'elle entraîne sur les stocks de ressources mondiales. Elle crée des biens négatifs par le processus désormais bien connu de la pollution des éléments naturels, le rejet des déchets de la civilisation industrielle. Dès lors, deux facteurs peuvent bloquer la croissance : d'une part, les limites imposées aux prélèvements du fait de l'existence de stocks inélastiques des ressources naturelles d'autre part, la capacité limitée de l'écosystème à absorber et à recycler les pollutions.

N'y aurait -il pas, dès lors, une contradiction fondamentale entre les aspirations au développement et la capacité de l'écosystème à faire face aux pressions résultant de l'accroissement des populations et de l'augmentation de leurs consommations ?