Les conditions de recevabilité du Recours en Excès de Pouvoir (REP)
Date de publication :
07/09/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- Les conditions de recevabilité relatives à l'acte attaqué
- Le principe : l'acte attaqué doit être un acte administratif unilatéral
- L'exception : l'acte attaqué est un contrat
- Les conditions de recevabilité du REP relatives au requérant
- La capacité d'agir
- L'intérêt à agir
- Les conditions de recevabilité relatives à la requête
- Des conditions communes à tous les recours
- Une condition spécifique au REP : l'exception de recours parallèle
Résumé :
Le rep est un recours objectif, c'est selon Laferrière un procès fait à un acte et non à une personne. Il en résulte deux types de conséquences : le rep entraîne lorsqu'il est couronné de succès l'annulation erga omnes de l'acte attaqué ce qui signifie que l'acte est annulé à l'égard de tous les administrés et non pas seulement à l'égard du requérant. De plus la procédure du rep est simplifiée afin de permettre à tout requérant de faire respecter la légalité.
Avant d'être jugée au fond, une requête doit être appréciée du point de vue de sa recevabilité. Examiner la recevabilité revient à se demander s'il faut juger l'affaire. En cas de réponse négative, le juge rejettera la requête pour irrecevabilité sans en examiner le fond. En cas de réponse positive, il déclarera la requête recevable et pourra alors en apprécier la légalité au fond.
Voir docs similaires : Droit administratif
TD | 02/06/2006 | fr | .doc | 5 pages
Exposé | 27/01/2008 | fr | .doc | 5 pages
Exposé | 27/09/2009 | fr | .doc | 8 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit administratif
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 7 pages
Commentaire d'arrêt | 05/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Commentaire d'arrêt | 04/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Commentaire d'arrêt | 04/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit administratif
Commentaire d'arrêt | 02/09/2009 | fr | .doc | 4 pages
Exposé | 09/03/2003 | fr | .doc | 4 pages
Commentaire d'arrêt | 02/05/2007 | fr | .doc | 4 pages
