Congrès de Vienne et Europe: Quid de l'Europe dans le contexte du congrès de Vienne?
Date de publication :
22/05/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
15 pages
Sommaire :
Sommaire
- L'Europe à la veille du congrès de Vienne - Quid de l'idée européenne?
- Quel héritage du XVIIIème siècle?
- Quel cadre de pensée européenne à l'aube du congrès de Vienne?
- Mettre à bas l'héritage de la Révolution et de l'Empire
- Une certaine idée d'Europe au congrès de Vienne - L'ébauche d'une construction européenne?
- Un équilibre des puissances - un « Concert européen »
- Le congrès de Vienne comme premier congrès européen - un début de diplomatie européenne
- Une ébauche d'organisation internationale
- Quelles limites.- Une conception, une architecture à mettre à bas pour progresser vers une Europe unie
- Un équilibre européen qui reste l'héritage de l'Ancien Régime
- La négation de la volonté des peuples et des nationalités
- Conséquences sur le XIXème siècle et sur l'histoire européenne dans son ensemble
Résumé :
En 1815, le congrès de vienne marque le début du XIXème siècle, puisque le XIXème siècle de l'historien commence avec la fin de l'Empire napoléonien et s'achève avec le déclenchement de la première guerre mondiale. Pris sur la longue durée, on peut le caractériser comme un siècle de paix relative, même s'il a certes connu plusieurs conflits locaux ou régionaux mais aucune guerre générale. Il s'agit d'un siècle capital en matière de formation des idéologies, du droit, des États et des nations: à bien des égards, on peut en effet dire que le XIXème siècle débutant vit dans des cadres et selon des modalités hérités du XIXème.
Définir l'europe oblige à écarter le contestable et à ne garder que le plus sûr. Emmanuel Todd, dans « L'invention de l'europe », plaide pour un fondement religieux déterminant: « C'est l'ensemble du monde structuré, dès le XVIème siècle, par la polarité catholicisme/ protestantisme qu'il s'agit de comprendre, dans son développement culturel, industriel et idéologique. » Mais cette définition amène l'auteur à écarter la Grèce pour cause de traditions orthodoxes: la Grèce, dont la culture et les valeurs ont constitué l'un des principaux ciments de l'europe - et accessoirement lui ont fourni son nom. L'europe n'est-elle pas fondamentalement une communauté de culture (« La culture [est] la langue commune de l'europe » affirme Fernand Braudel), partagée par un ensemble de nations ou de peuples qui ont un passé en commun? Un passé plus souvent fait de guerres que de paix, un passé partagé pour le meilleur et pour le pire, et qui resurgit à chaque fois qu'on le croit oublié. Communauté de culture, l'europe est contrainte de vivre avec et de son histoire, révélateur d'un avant toujours présent. La culture européenne est celle du passé et des racines, du souvenir et de la mémoire. Ainsi, c'est peut-être l'Histoire qui apparaît comme le dénominateur commun de l'europe.
Par ailleurs, le « Grand Dictionnaire universel du XIXème siècle » de Pierre Larousse, à l'article « europe »: « Le lecteur s'attend peut-être à trouver ici de longs développements; mais la réflexion nous a fait comprendre que, sous ce mot, les détails seraient les hors-d'oeuvre. L'europe n'est quelque chose qu'autant qu'elle se nomme la France, l'Angleterre, la Russie, l'Autriche, la Prusse, l'Espagne etc. Le particulier l'emporte sur le général. Il ne saurait en être de même pour l'Amérique, l'Asie, l'Afrique, l'Océanie; là, c'est le général qui a le pas sur le particulier []. Au contraire l'europe n'est guère qu'un nom géographique qui demande à être traité à grands traits. Nous allons donc nous en tenir aux généralités et parler de l'europe ni plus ni moins que s'il s'agissait de Lons-le-Saunier ou de Longjumeau. » Cela montre, d'une part, qu'une définition en termes d'identité continentale ne vaut que là où le processus de civilisation et de différenciation politique est moins avancé, et cela pose, d'autre part, le problème du statut géographique et des limites de l'europe au XIXème siècle. Est-ce à dire que l'europe du XIXème ne constitue en aucun cas une certaine réalité politique?
Dans ce cadre, et si l'on s'attache au congrès de vienne et au contexte dans lequel il a eu lieu, cela suscite des questions concernant l'idée d'europe qui domine au moment du congrès de vienne. Par ailleurs, en si l'on étudie le congrès de vienne et son contexte, il n'est pas possible d'isoler la Sainte Alliance et la Quadruple Alliance, qui deviendra une pentarchie avec l'admission de la France, de la dynamique du congrès : elles en sont la continuation voulue et logique. Reconstruire l'europe, politiquement, géographiquement et culturellement, est donc l'objectif du congrès de vienne qui se réunit en le 1er novembre 1814 - même si les grandes puissances européennes, principaux acteurs de ce congrès, y sont réunies dès le mois de septembre. Il convient alors de se demander quel rôle cet événement, qui marque le début du XIXème siècle de l'historien, a eu dans l'élaboration d'une prise de conscience européenne voire dans la construction européenne.
Ainsi, il paraît alors pertinent d'étudier l'état de l'europe et de l'idée européenne à la veille du congrès de vienne, puis l'idée européenne qui domine ce congrès et dans quelle mesure il y a là un début de construction européenne, et enfin quelles en sont les limites, puisqu'il semble toutefois qu'une certaine conception européenne soit à mettre à bas pour progresser vers une europe unie.
Définir l'europe oblige à écarter le contestable et à ne garder que le plus sûr. Emmanuel Todd, dans « L'invention de l'europe », plaide pour un fondement religieux déterminant: « C'est l'ensemble du monde structuré, dès le XVIème siècle, par la polarité catholicisme/ protestantisme qu'il s'agit de comprendre, dans son développement culturel, industriel et idéologique. » Mais cette définition amène l'auteur à écarter la Grèce pour cause de traditions orthodoxes: la Grèce, dont la culture et les valeurs ont constitué l'un des principaux ciments de l'europe - et accessoirement lui ont fourni son nom. L'europe n'est-elle pas fondamentalement une communauté de culture (« La culture [est] la langue commune de l'europe » affirme Fernand Braudel), partagée par un ensemble de nations ou de peuples qui ont un passé en commun? Un passé plus souvent fait de guerres que de paix, un passé partagé pour le meilleur et pour le pire, et qui resurgit à chaque fois qu'on le croit oublié. Communauté de culture, l'europe est contrainte de vivre avec et de son histoire, révélateur d'un avant toujours présent. La culture européenne est celle du passé et des racines, du souvenir et de la mémoire. Ainsi, c'est peut-être l'Histoire qui apparaît comme le dénominateur commun de l'europe.
Par ailleurs, le « Grand Dictionnaire universel du XIXème siècle » de Pierre Larousse, à l'article « europe »: « Le lecteur s'attend peut-être à trouver ici de longs développements; mais la réflexion nous a fait comprendre que, sous ce mot, les détails seraient les hors-d'oeuvre. L'europe n'est quelque chose qu'autant qu'elle se nomme la France, l'Angleterre, la Russie, l'Autriche, la Prusse, l'Espagne etc. Le particulier l'emporte sur le général. Il ne saurait en être de même pour l'Amérique, l'Asie, l'Afrique, l'Océanie; là, c'est le général qui a le pas sur le particulier []. Au contraire l'europe n'est guère qu'un nom géographique qui demande à être traité à grands traits. Nous allons donc nous en tenir aux généralités et parler de l'europe ni plus ni moins que s'il s'agissait de Lons-le-Saunier ou de Longjumeau. » Cela montre, d'une part, qu'une définition en termes d'identité continentale ne vaut que là où le processus de civilisation et de différenciation politique est moins avancé, et cela pose, d'autre part, le problème du statut géographique et des limites de l'europe au XIXème siècle. Est-ce à dire que l'europe du XIXème ne constitue en aucun cas une certaine réalité politique?
Dans ce cadre, et si l'on s'attache au congrès de vienne et au contexte dans lequel il a eu lieu, cela suscite des questions concernant l'idée d'europe qui domine au moment du congrès de vienne. Par ailleurs, en si l'on étudie le congrès de vienne et son contexte, il n'est pas possible d'isoler la Sainte Alliance et la Quadruple Alliance, qui deviendra une pentarchie avec l'admission de la France, de la dynamique du congrès : elles en sont la continuation voulue et logique. Reconstruire l'europe, politiquement, géographiquement et culturellement, est donc l'objectif du congrès de vienne qui se réunit en le 1er novembre 1814 - même si les grandes puissances européennes, principaux acteurs de ce congrès, y sont réunies dès le mois de septembre. Il convient alors de se demander quel rôle cet événement, qui marque le début du XIXème siècle de l'historien, a eu dans l'élaboration d'une prise de conscience européenne voire dans la construction européenne.
Ainsi, il paraît alors pertinent d'étudier l'état de l'europe et de l'idée européenne à la veille du congrès de vienne, puis l'idée européenne qui domine ce congrès et dans quelle mesure il y a là un début de construction européenne, et enfin quelles en sont les limites, puisqu'il semble toutefois qu'une certaine conception européenne soit à mettre à bas pour progresser vers une europe unie.
Voir docs similaires : Histoire contemporaine
2
Les aspects juridiques de la transformation de l'Organisation de l'Unité Africaine en Union Africaine
Mémoire | 06/03/2007 | fr | .doc | 113 pages
4
Les conséquences de la hausse du prix du pétrole au Vénézuéla depuis 1999
Mémoire | 13/05/2008 | fr | .doc | 145 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Histoire contemporaine
1
Le modèle idéologique américain dans les années 1950-1960
Fiche | 06/11/2009 | fr | .doc | 2 pages
2
Le modèle idéologique soviétique dans les années 1950-1960
Exposé | 06/11/2009 | fr | .doc | 2 pages
4
La guerre d'indépendance a-t-elle permis à la Grèce de s'affirmer en tant que nation ?
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
5
La Seconde Guerre Mondiale (1939-1945) : synthèse niveau bac
Fiche | 05/11/2009 | fr | .pdf | 8 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Histoire contemporaine
5
Proclamation au Peuple de Louis Napoléon Bonaparte (2 décembre 1851) : la justification du coup de force
Commentaire de texte | 22/02/2009 | fr | .doc | 7 pages
