Conseil d'État, 10 avril 1992 - la responsabilité de l'Etat pour faute lourde en milieu hospitalier
Date de publication :
02/03/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
6 pages
Sommaire :
Sommaire
- Engagement de la responsabilité de l'état pour faute : la nécessité d'une faute caractérisée et particulière dans le domaine médical
- Les conditions tenant à la possibilité d'engagement de la responsabilité de l'Etat pour faute
- Une faute caractérisée mais nécessairement lourde dans le domaine médical
- Un revirement jurisprudentiel en matière médicale suivant un mouvement général et garantissant droit à réparation
- L'arrêt Époux V. : un revirement jurisprudentiel en milieu médical garantissant une réparation en cas de faute simple de l'État
- La faute lourde : une nécessité en voie de disparition
Résumé :
Principe posé notamment par l'arrêt Blanco et façonné par une jurisprudence évolutive, l'engagement de la responsabilité de l'État peut être soulevé dans certains cas. Le droit administratif français connait alors trois types de responsabilité en la matière : une responsabilité fondée sur le risque, la rupture d'égalité, ou la faute. Tel est le cas dans l'arrêt rendu par le conseil d'État le 10 avril 1992, arrêt dès plus fondamental quant à la nécessité d'une faute dans le milieu hospitalier.
Conduite à l'hôpital (Seine-Maritime), une épouse a subi quelques jours avant le terme de sa grossesse une césarienne pratiquée sous anesthésie péridurale. Cependant, au cours de l'opération, plusieurs chutes brusques de tension artérielle se sont produites, suivies d'un arrêt cardiaque. La patiente a pu être réanimée sur place puis ensuite envoyée dans un centre hospitalier de la région de Rouen où elle fut soignée et hospitalisée durant près de trois mois. Après cette hospitalisation, celle-ci demeure cependant atteinte d'importants troubles neurologiques et physiques provoqués par l'anoxie cérébrale consécutive à l'arrêt cardiaque survenu au cours de la précédente intervention.
Conduite à l'hôpital (Seine-Maritime), une épouse a subi quelques jours avant le terme de sa grossesse une césarienne pratiquée sous anesthésie péridurale. Cependant, au cours de l'opération, plusieurs chutes brusques de tension artérielle se sont produites, suivies d'un arrêt cardiaque. La patiente a pu être réanimée sur place puis ensuite envoyée dans un centre hospitalier de la région de Rouen où elle fut soignée et hospitalisée durant près de trois mois. Après cette hospitalisation, celle-ci demeure cependant atteinte d'importants troubles neurologiques et physiques provoqués par l'anoxie cérébrale consécutive à l'arrêt cardiaque survenu au cours de la précédente intervention.
Voir docs similaires : Droit administratif
3
Conseil d'Etat, 3 novembre 1997 - la responsabilité hospitalière sans faute
Commentaire d'arrêt | 13/04/2009 | fr | .doc | 6 pages
4
La faute, horizon indépassable de la responsabilité administrative ?
Exposé | 29/04/2008 | fr | .doc | 8 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit administratif
2
Conseil d'Etat, 7 février 2003 - dans quelle mesure le juge administratif parvient-il à concilier son pouvoir de contrôle de plus en plus étendu avec une volonté de se conformer à la jurisprudence de la CEDH ?
Commentaire d'arrêt | 27/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit administratif
1
Commentaire d'arrêt CE 9 juillet 2001 Préfet du Loiret
Commentaire d'arrêt | 02/05/2007 | fr | .doc | 2 pages
2
Principes généraux du droit et principes fondamentaux reconnus par les lois de la République
Exposé | 09/03/2003 | fr | .doc | 4 pages
4
Commentaire de la décision Confédération nationale des associations familiales catholiques et autres de l'Assemblée du Conseil d'Etat rendue le 21 décembre 1990.
Commentaire d'arrêt | 24/04/2007 | fr | .doc | 3 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
