La conservation des monuments historiques en milieu urbain. Bilan et perspectives appliqués à l’exemple de Toulouse

Résumé du mémoire
Les monuments historiques sont un «pilier» de ce que nous considérons aujourd'hui comme notre «patrimoine» national. Ils représentent notre histoire, symbolisent notre identité culturelle, et structurent le territoire de nos villes : pour cela ils nécessitent, de la part de leurs propriétaires, une attention et une protection sans condition. L'État a bien compris l'importance de ce patrimoine monumental, et un dispositif administratif et juridique de sauvegarde s'est progressivement constitué en France. Depuis quelques années, c'est au tour de la société civile de s'engager pour son patrimoine, au niveau local comme au niveau national. Mais aujourd'hui, à l'heure de la décentralisation et des restrictions budgétaires, et malgré des réalisations réussies, comme les nombreuses réhabilitations de la ville de toulouse, la machine administrative patrimoniale peine à avancer du fait de certains dysfonctionnements et d'une adaptation trop lente à son temps qui la rendent opaque. Sa gestion semble devoir être repensée, pour simplifier et compléter le dispositif actuel. Donner plus de pouvoirs aux villes, intégrer dans les débats de nouveaux acteurs non institutionnels, sensibiliser les jeunes générations au respect du patrimoine, tout en prenant en compte la dynamique européenne de protection des monuments historiques, semblerait être une alternative possible au marasme actuel de l'administration patrimoniale française.