Le contentieux technique de la Sécurité sociale et l'article 6 1 de la CEDH (Cour européenne des Droits de l'Homme) : le droit à un procès équitable (2008)

Date de publication :

05/03/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

3 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Le contentieux technique de la Sécurité sociale et l'article 6§1 de la CEDH (Cour européenne des Droits de l'Homme) : le droit à un procès équitable (2008) Sommaire

 
  1. La composition des juridictions du contentieux de la sécurité sociale soumise aux exigences de l'article 6 1 de la CEDH
    1. La rénovation de la formation de jugement
    2. La rénovation du statut des magistrats
  2. Les garanties procédurales du contentieux de la sécurité sociale soumises aux exigences de l'article 6 1 de la CEDH
    1. Le droit au procès équitable : le principe du contradictoire
    2. La publicité des audiences

Résumé :

Le contentieux de la sécurité sociale est une matière complexe dont la spécificité justifie l'existence de juridictions spécialisées. En effet, on distingue un contentieux général, qui répond à des questions purement juridiques et qui est confié aux tribunaux des affaires de sécurité sociale, et un contentieux technique portant sur des questions médicales. Le contentieux technique est confié, pour le contentieux relatif à l'état et au degré d'invalidité ou d'incapacité permanente au travail, en première instance aux tribunaux du contentieux de l'incapacité (TCI) et en appel à la cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail (CNITAAT) ou en premier et dernier ressort devant la CNITAAT pour le contentieux de la tarification relatif à la fixation du taux de cotisations lié aux accidents du travail.

Le contentieux technique de la sécurité sociale statue sur des questions techniques relatives au domaine médical. Le fonctionnement de ce contentieux a été mis en cause à plusieurs reprises par la cour de cassation qui a relevé dans la composition de ces juridictions et dans la procédure applicable devant elles, une violation de l'article 6 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales selon lequel : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle. Le jugement doit être rendu publiquement... » Ainsi, l'organisation et les procédures suivies devant les juridictions relevant du contentieux technique ont subi une profonde restructuration motivée par les exigences européennes.

Comment alors le contentieux technique de la sécurité sociale s'est-il plié aux exigences européennes ?
C'est la loi de modernisation de la sécurité sociale du 17 janvier 2002 qui a permis une réorganisation des TCI et de la CNITAAT en vue de rendre leur composition conforme aux principes d'indépendance et d'impartialité posés par la cedh (I). Aucun changement n'étant intervenu sur le terrain de la procédure, c'est la jurisprudence de la cour de cassation qui a apporté certaines modifications procédurales pour faire appliquer pleinement les principes fondamentaux énoncés par la cedh comme le droit au procès équitable (II).

Voir docs similaires : Droit européen

1
 
Le droit au recours juridictionnel des étrangers

Exposé  |  04/02/2009   |  fr  |  .doc  |  20 pages

4
 
L'introduction en droit français de l'action de groupe (class action)

Mémoire  |  01/10/2008   |  fr  |  .doc  |  42 pages

5
 
La discrimination en matière d'emploi

Exposé  |  12/09/2008   |  fr  |  .doc  |  18 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit européen

1
 
Cour de Justice des communautés européennes, 25 juillet 2002 - la recevabilité du recours en annulation

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
L'influence du Droit social européen sur la jurisprudence sociale du juge suprême

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  8 pages

3
 
Cour de Justice des Communautés Européennes, 19 mars 2002 - étendue et portée du renvoi préjudiciel

Commentaire d'arrêt  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

4
 
Le pouvoir exécutif de la Commission des communautés européennes

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Le droit européen est-il une source du droit pénal ?

Exposé  |  03/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit européen

1
 
La procédure du renvoi préjudiciel

Étude de cas  |  02/12/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
Cas pratique sur le renvoi préjudiciel

Exposé  |  24/02/2009   |  fr  |  .rtf  |  4 pages

3
 
La place du recours préjudiciel dans le système juridique communautaire

Exposé  |  12/04/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
Arrêt K.A. et A.D. c. Belgique, CEDH

Commentaire d'arrêt  |  16/03/2008   |  fr  |  .doc  |  2 pages

5
 
Commentaire d'arrêt : CE 8 février 2007 société Arcelor et autres

Commentaire d'arrêt  |  18/08/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Amandine B. étudiante
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit du travail Ecole, université : Panthéon Assas

Du même auteur :

Cour de Justice des communautés européennes, 11 décembre 2007 - droit communautaire et organisations syndicales

Commentaire d'arrêt  |  03/04/2009  |  fr  |  .doc  |  5 pages

Le droit d'agir des organisations syndicales

Exposé  |  26/11/2008  |  fr  |  .doc  |  3 pages

Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 26 mai 1992 - la saisie immobilière

Commentaire d'arrêt  |  25/11/2008  |  fr  |  .doc  |  3 pages