Le contentieux technique de la Sécurité sociale et l'article 6 1 de la CEDH (Cour européenne des Droits de l'Homme) : le droit à un procès équitable (2008)
Date de publication :
05/03/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
7 pages
Sommaire :
Sommaire
- La composition des juridictions du contentieux de la sécurité sociale soumise aux exigences de l'article 6 1 de la CEDH
- La rénovation de la formation de jugement
- La rénovation du statut des magistrats
- Les garanties procédurales du contentieux de la sécurité sociale soumises aux exigences de l'article 6 1 de la CEDH
- Le droit au procès équitable : le principe du contradictoire
- La publicité des audiences
Résumé :
Le contentieux technique de la sécurité sociale statue sur des questions techniques relatives au domaine médical. Le fonctionnement de ce contentieux a été mis en cause à plusieurs reprises par la cour de cassation qui a relevé dans la composition de ces juridictions et dans la procédure applicable devant elles, une violation de l'article 6 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales selon lequel : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle. Le jugement doit être rendu publiquement... » Ainsi, l'organisation et les procédures suivies devant les juridictions relevant du contentieux technique ont subi une profonde restructuration motivée par les exigences européennes.
Comment alors le contentieux technique de la sécurité sociale s'est-il plié aux exigences européennes ?
C'est la loi de modernisation de la sécurité sociale du 17 janvier 2002 qui a permis une réorganisation des TCI et de la CNITAAT en vue de rendre leur composition conforme aux principes d'indépendance et d'impartialité posés par la cedh (I). Aucun changement n'étant intervenu sur le terrain de la procédure, c'est la jurisprudence de la cour de cassation qui a apporté certaines modifications procédurales pour faire appliquer pleinement les principes fondamentaux énoncés par la cedh comme le droit au procès équitable (II).
Voir docs similaires : Droit européen
Exposé | 14/06/2009 | fr | .doc | 10 pages
Mémoire | 23/10/2008 | fr | .doc | 96 pages
Mémoire | 01/10/2008 | fr | .doc | 42 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit européen
Commentaire d'arrêt | 06/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 8 pages
Commentaire d'arrêt | 05/11/2009 | fr | .doc | 6 pages
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit européen
Exposé | 12/04/2009 | fr | .doc | 4 pages
Commentaire d'arrêt | 18/08/2008 | fr | .doc | 5 pages
